Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А24-895/2014


156/2016-45982(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока проведения экспертизы


Дело № А24-895/2014
г. Петропавловск-Камчатский
17 ноября 2016 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Иванушкиной К.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головановой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта Гричанова Ю.В. (общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Капитал Плюс») о продлении срока выполнения экспертизы, предъявленного в рамках обособленного спора

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» Подониной Вероники Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» (ИНН 7702375726, ОГРН 1157746080964) о признании недействительным договора купли-продажи от 10.04.2013, заключенного между закрытым акционерным обществом «Алиса»

(ИНН 7702600499, ОГРН 1067746474290) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», и применении последствий недействительности сделки, предъявленным в рамках дела № А24-895/2014 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507, ИНН4101035889) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН 4100015960, ОГРН 1024101023066),


при участии: от заявителя: не явились;

от конкурсного управляющего: Подонина В.В. – лично;

Козлов С.М. – по доверенности от 16.06.2015,



сроком на три года;



не явились;



не явились,


от ЗАО «Алиса»:

от заявителя по делу: от иных лиц, участвующих в деле:

установил:


решением Арбитражного суда Камчатского края от 11.03.2015 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс») признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.04.2015 конкурсным управляющим должника утверждена Подонина В.В.

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2015 № 77.

16.06.2015 конкурсный управляющий ООО «Стройкомплекс» Подонина В.В. обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» (далее – ООО «Алиса») с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 10.04.2013, заключенного между закрытым акционерным обществом «Алиса» (ИНН 7702600499, ОГРН 1067746474290) (правопреемник – ООО «Алиса») и ООО «Стройкомплекс» (ИНН 4100015960, ОГРН 1024101023066) и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника следующего имущества:

- здание гаража на 3 а/м, назначение: нежилое, этажность 1, площадь: 590,2 кв.м, инв. № 6196, литер Ж, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск-Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2068;


- здание деревообрабатывающий цех, пристройка к доц, камера сушильная, инв. № 6196, литер Б-Б2, назначение: нежилое, этажность 2, площадь: 1 114,4 кв.м, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск- Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2064;

- здание АБК, СПМК, цех вентозаготовок, бытовые помещения, котельная, назначение: нежилое, площадь: 2 206 кв.м, инв. № 6196, литер Е-Е6, этажность 2, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск- Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2067;

- административное здание, закрытый бокс для стоянки а/м, назначение: нежилое, площадь 1 010,1 кв.м, инв. № 6196, литер А-А2; А3, этажность 3, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск- Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2063;

- здание трансформаторной подстанции, назначение нежилое, площадь: 37,1 кв. м, инв. № 6196, литер Л, этажность 1, расположено по адресу:

ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск-Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2072;

- здание склад утепленный в г. П-Камчатском, назначение: нежилое, площадь 459,1 кв. м, инв. № 6196, литер З, этажность 1, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а, г. Петропавловск-Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:2069;

- земельный участок, категория земель: земли поселений, общая площадь 27163 кв.м, расположено по адресу: ул. Транспортный тупик, д. 1а,

г. Петропавловск-Камчатский, кадастровый номер: 41:01:0010117:846.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2016 назначена повторная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости указанных объектов недвижимости; производство по обособленному спору приостановлено до поступления заключения экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Капитал Плюс» Гричанову Юрию Владимировичу.

Определением суда от 03.10.2016 срок экспертизы продлен до 15.10.2016.


24.10.2016 в арбитражный суд поступило ходатайство от эксперта Гричанова Ю.В. о продлении срока выполнения экспертизы на период утраты нетрудоспособности эксперта.

Лица, участвующие в деле, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определении арбитражного суда указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика и конкурсный управляющий не возражали против удовлетворения ходатайства эксперта.

Рассмотрев ходатайство эксперта Гричанова Ю.В., суд, учитывая характер и трудоемкость предстоящей работы, принимая во внимание объем документов, необходимых для проведения экспертизы, полагает возможным ходатайство эксперта удовлетворить, продлить срок назначенной судом экспертизы и установить срок окончания ее проведения – 01.12.2016.

Руководствуясь статьями 118, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


ходатайство эксперта Гричанова Ю.В. (общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «Капитал Плюс») о продлении срока назначенной судом экспертизы удовлетворить.

Продлить срок назначенной судом экспертизы по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» Подониной Вероники Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Алиса» о признании недействительным договора купли-


продажи от 10.04.2013, заключенного между закрытым акционерным обществом «Алиса» и обществом с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс», и применении последствий недействительности сделки по делу № А24-895/2014. Установить срок окончания проведения экспертизы – 01.12.2016.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья К.Ю. Иванушкина

Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Камчатскому краю (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройкомплекс" (подробнее)
Павлюк Андрей Богданович (подробнее)

Иные лица:

Агентство записи актов гражданского состояния Камчатского края (подробнее)
АНО "Судебный эксперт" (подробнее)
АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
ГУП Камчатское Краевое Бюро Технической Инвентаризации (подробнее)
ЗАО Акционерный Коммерческий Банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" (Филиал в г. Вилючинске) (подробнее)
ЗАО Козлов С.М. - представитель "Алиса" (подробнее)
ИП Вахрушева Наталья Викторовна (подробнее)
ИП Костицин Станислав Аркадьевич (подробнее)
ИП Костицын Станислав Аркадьевич (подробнее)
ИП Ужов Николай Иванович (подробнее)
ИП Экспертно-оценочная фирма "Консалтинг-Сервис Костицин" (подробнее)
Комитет по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края (подробнее)
Консалтинговая группа КАПИТАЛ ПЛЮС (подробнее)
Кулешова Надежда Васильевна (подробнее)
Лозовой Александр Николаевич (подробнее)
Недоросткова Елена Григорьевна (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО (подробнее)
ООО "Дальпромстроймонтаж" (подробнее)
ООО "Защита" (подробнее)
ООО "Кредит-Оценка" (подробнее)
ООО "Недвижимость и оценка на Камчатке" (подробнее)
ООО Аудиторская фирма "Аудит-Центр" (подробнее)
ООО ген. директор "Стройкоминдустрия" Маслов Я.В. (подробнее)
ООО Консалтинговая группа "Капитал Плюс" (подробнее)
Отдел ЗАГС г. Хабаровска (подробнее)
Павлюк Ярослав Константинович (подробнее)
Петрова Анна Даниловна (подробнее)
Пламадяла Федор Артемович (подробнее)
Подонина В.В. (подробнее)
Пупков Степан Степанович (подробнее)
Следственный отдел по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю (подробнее)
Спиров анатолий Григорьевич (подробнее)
Трошев Николай Владимирович (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю (подробнее)
Фукс Д.Ш - представитель Бобомирзаева Б.А. (подробнее)
Чечкенов Валерий Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Иванушкина К.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Резолютивная часть определения от 17 октября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 12 сентября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Постановление от 9 сентября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 2 сентября 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 24 августа 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 22 августа 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 12 августа 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 5 августа 2016 г. по делу № А24-895/2014
Резолютивная часть определения от 5 августа 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 21 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Постановление от 25 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 14 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 13 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 12 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 7 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 5 июля 2016 г. по делу № А24-895/2014
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А24-895/2014