Определение от 17 ноября 2016 г. по делу № А51-27731/2016


799/2016-177089(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А51-27731/2016
г. Владивосток
17 ноября 2016 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Э.Э. Падина,

ознакомившись с иском Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЧАН»» (ИНН 2509067202, ОГРН 1092509000924, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.09.2009)

к администрации Партизанского городского округа (ИНН 2509000230, ОГРН 1022500802026, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)

о взыскании

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЧАН»» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о взыскании основного долга в размере 40693,07 руб. за содержание и текущий ремонт жилого дома, расположенного по адресу: г. Партизанск, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 27 кв. 21; пени в размере 7116,07 руб., 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судом установлено, что заявление не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства.


Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования: а именно в обоснование доводов не представлены: доказательства оказания услуг по санитарному содержанию и текущему ремонту жилого дома (счета, счета-фактуры, акты оказания услуг, договора с третьими лицами); также не представлены счета-квитанции за спорный период, выставленные ответчику, а также доказательства направления счетов-квитанций в адрес ответчика.

Кроме того истцу предлагается уточнить требования в части суммы основного долга с учётом расчёта (из расчёта следует, что сумма долга составляет 40693,07 руб. на 01.10.2016).

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СУЧАН»» от 03.10.2016 без номера оставить без движения.

Истцу представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в Арбитражный суд Приморского края до 08.12.2016.


Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Э.Э. Падин

Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Управляющая Компания "Сучан" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)

Судьи дела:

Падин Э.Э. (судья) (подробнее)