Определение от 25 марта 2013 г. по делу № А55-3089/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

537/2013-52238(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О продолжении подготовки дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

25 марта 2013 года

Дело № А55-3089/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Сафаева Н.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.

рассмотрев 25 марта 2013 года в предварительном судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества "Лада-Имидж", г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванта Трак", Самарская область, г. Тольятти

О взыскании 807 642 рубля 32 копейки

при участии:

от истца – представитель Кутузова Е.А., доверенность от 18.03.2013, паспорт

от ответчика – представитель Авдеева Н.А., доверенность от 15.01.2013, паспорт

руководитель Голенко Д.М., паспорт

установил:


Закрытое акционерное общество "Лада-Имидж", г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аванта Трак", Самарская область, г. Тольятти о взыскании стоимости утраченного груза в размере 807 642 рубля 32 копейки, принятого к перевозке в рамках договора № ДТ142/239/И12 от 01.06.2012.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Индивидуального предпринимателя Воронина Юрия Ивановича и Кирилина Александра Викторовича.

Согласно ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Истец не возражал.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд счел возможным его удовлетворить, привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Индивидуального предпринимателя Воронина Юрия Ивановича и Кирилина Александра Викторовича, поскольку судебный акт, принятый по результатам рассмотрения возникшего спора может затронуть права или обязанности привлекаемых лиц по отношению к одной из сторон спора.

Учитывая привлечение третьих лиц, подготовку дела к судебному разбирательству необходимо продолжить.

Руководствуясь ст.ст. 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса



2

А55-3089/2013


Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Индивидуального предпринимателя Воронина Юрия Ивановича (357201, Ставропольский край, минеральные воды, ул. Прикумская, 43).

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора Кирилина Александра Викторовича ().

3. Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.

4. Назначить предварительное судебное заседание на 12 апреля 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, комн. 307.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В таком случае судебное заседание может быть открыто 12.04.2013 в 14 час. 15 мин. в помещении суда, комн. 307.

5. В порядке подготовки к судебному заседанию:

Сторонам представить за 5 дней до заседания через канцелярию суда с сопроводительным письмом и описью с указанием на номер дела (либо направить по почте, обеспечив поступление корреспонденции в суд в установленный в срок) с доказательствами направления другим лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Истцу:

- доказательства направления копии искового материала в адрес третьих лиц,

- письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Ответчику:

- уведомление о вручении третьим лицам копии отзыва и прилагаемых к нему документов в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания,

- информация о результатах рассмотрения обращения в правоохранительные органы по факту утраты груза.

Третьим лицам:

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

- письменные пояснения по существу спора с указанием позиции по доводам сторон, касающихся заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на представленные доказательства; перечня прилагаемых к пояснениям документов; номеров телефонов, факсов, адресов электронной почты и иных сведений, необходимых для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Сафаева Н.Р.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Лада-Имидж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Аванта Трак" (подробнее)

Судьи дела:

Сафаева Н.Р. (судья) (подробнее)