Определение от 28 ноября 2011 г. по делу № А72-8817/2011

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания

г.Ульяновск



"28" ноября 2011 года

Дело № А72-8817/2011


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Юлии Георгиевны, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению

Муниципального дошкольного образовательного учреждения Волостниковского детского сада «Петушок» ОГРН 1047300901460, 433463, Ульяновская область, Старомайнский район, с.Волостниковка

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области, ОГРН 1107302000926, 433504, Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Жуковского, д.4

о признании незаконными действия налогового органа

при участии:

от заявителя- Чуваева Л.М. по доверенности от 21.11.2011г.;

от налогового органа- Гарифуллова А.Ж. по доверенности от 24.02.2011г.;

установил:

Муниципальное образовательное учреждение Волостниковская основная общеобразовательная школа обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действия МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 21.07.2011г., содержащей данные о задолженности перед бюджетом, обязании устранить допущенные нарушения прав и законным интересов путем возложения обязанности выдачи справки согласно Приказу ФНС от 23.05.2005г. №МММ-3-19/206.

Представитель заявителя уточнила требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просила:

- признать незаконными действия МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области, выразившиеся в выдаче справки №5633 о состоянии расчетов по налогам, сборам взносам


по состоянию на 26.09.2011г. без информации об утрате МРИ ФНС России №7 по Ульяновской области возможности взыскания задолженности в сумме 45126,90 руб., образовавшейся в том числе по налогам в сумме 2791,84 руб., пеням в сумме 16935,06руб., штрафу в сумме 200 руб.

- обязать выдать справку согласно Приказу ФНС от 23.05.2005г. №МММ-3-19/206, с указанием фактической задолженности, а также сведений об утрате инспекцией возможности взыскания задолженности.

Ходатайство судом принято к производству в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель заявителя ходатайствует о приобщении к материалам дела справки об уничтожении документов за истечением срока хранения, без номера и даты.

Представитель налогового органа не возражает, ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва на заявление от 24.11.2011г.

Представитель заявителя не возражает.

Ходатайства сторон о приобщении документов к материалам дела принять и удовлетворить в порядке ст. 159 АПК РФ, документы приобщить в порядке ст. 66 АПК РФ.

Представитель заявителя уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель налогового органа требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. На вопрос суда о том, обращался ли налоговый орган в суд за взысканием спорной задолженности, представитель налогового органа пояснила, что готовится заявление о взыскании спорной задолженности, доказательства обращения в судебном порядке с заявлением о взыскании спорной задолженности представит в следующее заседание.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что необходимо продлить подготовку по делу, в связи с необходимостью представления налоговым органом доказательств обращения в судебном порядке с заявлением о взыскании спорной задолженности.

Руководствуясь ст.66, ст. 136, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1.Ходатайство заявителя об уточнении требований принять к производству.

2.Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела документов принять к производству и удовлетворить, документы приобщить.


3. Отложить предварительное судебное заседание на «26» декабря 2011г. на 09 час. 20 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, д.14, каб. № 308.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

4. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: Налоговому органу представить доказательства обращения в судебном порядке с заявлением о взыскании спорной задолженности.

Если доказательства представлены с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.

В случае предоставления суду копий: отзыва на заявление, заявлений, ходатайств в электронном виде, необходимо представить в судебное заседание оригиналы этих документов.

5.Сторонам (представителям) – обеспечить явку представителей, либо предоставить

заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.



Судья

Ю.Г. Пиотровская

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

МДОУ Волостниковский детский сад Петушок (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Пиотровская Ю.Г. (судья) (подробнее)