Определение от 10 октября 2012 г. по делу № А57-14896/2012

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

277/2012-158402(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов

город Саратов

Дело № А57-14896/2012



Требование № 4


Резолютивная часть объявлена 10 октября 2012 года



Полный текст изготовлен 16 октября 2012 года



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пашенько О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Архангельской Е.А.,

рассмотрев требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы, адрес для корреспонденции: Межрайонная ИФНС России № 3 по Саратовской области, 412900, Саратовская область, город Вольск, улица Саратовская, дом 69 (далее – ФНС России)

о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Автомобилист»

требований в сумме 90 282 рублей 20 копеек,

в рамках дела по заявлению должника – Открытого акционерного общества «Автомобилист», 412900, Саратовская область, город Вольск, ул. Водопьянова, д. 185, ОГРН 1026401675387, ИНН 6441001993, (далее – ОАО «Автомобилист»)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – Воронков А.А. по доверенности от 23.04.2012г.,

временный управляющий – Бибин О.Ю. (паспорт),

установил:


Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 июля 2012 по делу №А57-14896/2012 заявление должника – Открытого акционерного общества «Автомобилист», город Саратов, ОГРН 1026401675387, ИНН 6441001993, о признании несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Автомобилист», утверждена кандидатура Бибина Олега Юрьевича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, город Москва, ул.


Бережковская набережная, д. 10, оф. 200), в качестве временного управляющего Открытого акционерного общества «Автомобилист».

Определение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2012 года, № объявления 77030561122.

В Арбитражный суд Саратовской области 04 сентября 2012 года поступило требование уполномоченного органа – ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Автомобилист» требований в сумме 90 282 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержал в полном объеме, просил включить 90 282 рублей 20 копеек, в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 80 990,62 рублей, пени 9 291,58 рублей, в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Временный управляющий ОАО «Автомобилист» пояснил, что считает требование ФНС России обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные документы, считает требования ФНС России в лице в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Автомобилист» по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования уполномоченным органом предъявлены в установленный законом срок, с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, имеются доказательства направления требований временному управляющему и должнику. Сумма задолженности возникла до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Возражений относительно требований уполномоченного органа в установленный законом срок в суд не поступило.


Обоснованность предъявленных требований подтверждена копиями следующих документов: уведомлений, письма от 25.07.2012, расчета за 1 кв. 2011г., акта камеральной проверки № 260 от 27.05.2011г., уведомления от 27.05.2011г. № 260, требования № 260 от28.07.2011, решения № 260 от 02.09.2011, расчета пени, расчета за 2 кв. 2011г., акта камеральной проверки № 401 от 15.08.2011, уведомления от 15.08.2011 № 401, реестров почтовых отправлений, решения № 401 от 14.09.2011, требования № 401 от 07.10.2011, решения № 401 от 07.11.2011, расчетов пени, расчета за 3 кв. 2011г., акта камеральной проверки № 436 от 18.10.2011, решения № 436 от 18.10.2011, требования № 436 от 13.12.2011, решения № 436 от 29.02.2012, акта камеральной проверки № 12 от 09.02.2012, решения № 12 от 14.03.2012, требования № 12 от 06.04.2012, решения № 12 от 15.06.2012, расчета за 1 кв. 2012, акта камеральной проверки № 108 от 25.05.2012, решения № 108 от 29.06.2012, расчета за 2 кв. 2012, акта камеральной проверки № 120 от 23.07.2012, доверенности, доказательств отправки требования должнику и временному управляющему.

Статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязательное страховое обеспечение - исполнение страховщиком своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты трудовой пенсии. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.


Согласно статьи 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации гражданам заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» режим исполнения предопределяет очередность удовлетворения соответствующего требования. Учитывая особую правовую природу, назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и то, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. Следовательно, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению в третью очередь, а исполняются в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требования уполномоченного

органа в размере 90 282 (девяносто тысяч двести восемьдесят два) рубля 20 (двадцать)

копеек, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное

страхование в сумме 80 990,62 рублей, пени 9 291,58 рублей, следует признать

обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника для

удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Признать обоснованными требования уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Саратовской области, Саратовская область, город Вольск, в сумме 90 282 (девяносто тысяч двести восемьдесят два) рубля 20 (двадцать) копеек, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 80 990,62 рублей, пени 9 291,58 рублей, и включить в реестр требований кредиторов должника – Открытого акционерного общества «Автомобилист», Саратовская область, город Вольск, ОГРН 1026401675387, ИНН 6441001993, для удовлетворения в третью очередь.


Требования по пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению в третью очередь, а исполняются в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Определение о включении требований в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение направить должнику, временному управляющему, кредиторам, предъявившим требование и возражения.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: г. Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Судья Арбитражного суда О.А. Пашенько Саратовской области

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ОАО "Автомобилист" (подробнее)

Иные лица:

Вагина С. Н. (подробнее)
НП "ТОСО" (подробнее)

Судьи дела:

Пашенько О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 15 ноября 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Резолютивная часть определения от 12 октября 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 27 июня 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 1 июня 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 26 мая 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 25 апреля 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 6 апреля 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 24 марта 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 16 марта 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 18 февраля 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 3 февраля 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 11 января 2016 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 21 декабря 2015 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 10 декабря 2015 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 27 октября 2015 г. по делу № А57-14896/2012
Определение от 19 октября 2015 г. по делу № А57-14896/2012