Определение от 12 октября 2016 г. по делу № А56-58606/2016


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело № А56-58606/2016
12 октября 2016 года.
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 12 октября 2016 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Буткевич Л.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Савченко Э.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЛЕКО"

к Балтийской таможне


о признании незаконным решения от 23.05.2016 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10216120/110316/0010008 и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.


при участии

от заявителя – не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИЛЕКО" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 23.05.2016 о корректировке таможенной стоимости товара по ДТ №10216120/110316/0010008 и о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

Распоряжением Заместителя Председателя Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 на основании ст. 18 АПК РФ, дело № А56-58606/2016 передано в производство судьи Буткевич Л.Ю.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

От заявителя 20.09.2016 поступило ходатайство об отказе от заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, заявителю понятны.

Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе отказаться от иска полностью или частично, отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом, отказ от требования судом принят, что влечет прекращение производства по делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная Обществом при обращении в арбитражный суд, подлежит возвращению из федерального бюджета.

Руководствуясь п.п.4 п.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


Принять отказ от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИЛЕКО» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1624 от 27.07.2016.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Буткевич Л.Ю.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ИЛЕКО" (подробнее)

Ответчики:

Балтийская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (подробнее)