Определение от 11 октября 2011 г. по делу № А49-4818/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова,35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело № А49-4818/2011
11 октября 2011г.
г. Пенза




Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Г.В. Алексиной,

при ведении аудиопротокола предварительного судебного заседания помощником судьи С.Ю. Мотиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Велс» (440000, г. Пенза, ул. Северная,9»б») (ОГРН 1035802000662)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензтрансавто» (д. Ивановка Пензенского района Пензенской области) (фактический адрес: 440000, г. Пенза, ул. Каракозова,33)(440011, г. Пенза, ул.8 Марта,25-141, Макарову С.А.- директор) (ОГРН 1025801015525)

о взыскании 54 991 руб. 06 коп. при участии в заседании:

от истца: Новиков С.В.- представитель по доверенности от 09.08.11г.

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Истец- Общество с ограниченной ответственностью «Велс» г. Пенза обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением (вход. № А49-4818/2011 от 18.08.2011г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Пензтрансавто» д. Ивановка Пензенского района Пензенской области о взыскании 54 991 руб. 06 коп., в том числе: 41 020 руб. 72 коп.- задолженность за поставленные товары в соответствии с договором от 29.02.2008г., 13 971 руб. 34 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2008г. по 14.08.2011г., а также возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 09.08.2011г.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по юридическому адресу.

Представитель истца не возражает провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, с учетом мнения представителя истца, признает возможным в соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.


В предварительном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в связи с допущенной арифметической ошибкой при подсчете суммы процентов.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 41 020 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 337 руб. 11 коп., а всего сумму 53 357 руб. 83 коп.

Уточнение объема исковых требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Цена иска установлена судом в сумме 53 357 руб. 83 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.

Рассмотрев вопросы, вынесенные на рассмотрение в предварительное судебное заседание, заслушав пояснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “01 ноября 2011г. на 10=45 в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова,35/39, зал судебных заседаний № 9, кабинет № 210, 2 этаж.

Истцу представить подлинные документы, подтверждающие оплату услуг представителя.

Ответчику представить учредительные документы, доказательства оплаты задолженности,

письменный отзыв на иск.

Предложить сторонам завершить дело мировым соглашением.

Судья

Г.В. Алексина

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Велс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пензтрансавто" (подробнее)

Судьи дела:

Алексина Г.В. (судья) (подробнее)