Определение от 13 января 2011 г. по делу № А55-27204/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

539/2011-3107(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

13 января 2011 года

Дело № А55-27204/2010


Судья Арбитражного суда Самарской области Бунеев Д.М.

ознакомившись с исковым заявлением Закрытого акционерного общества "Фабрика

спортивного инвентаря "Аналитика", 443081, Самарская область, Самара, Стара-Загора,87; , 443099, Самарская область, Самара, Высоцкого,6,оф.12

к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания ЮКОйЛ-АСТ" , 443525,

Самарская область, п.Верхняя Подстепновка

о снятии ареста с транспортного средства

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение с п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В соответствии с п. 2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с предоставлением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Госпошлина истцом не оплачена и не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

В нарушение требований п. 3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец не представил доказательства выполнения всех обязанностей по договору лизинга № Л/04-05 от 29.08.2005 г.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил в суд выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.

Истцу следует представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В силу п. 1 ст. 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.


Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Закрытое акционерное общество "Фабрика спортивного инвентаря "Аналитика"

от 27 декабря 2010 года №

оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 14 февраля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с предоставлением документов, подтверждающих, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в размере, предусмотренном Налоговым кодексом РФ;

- представить доказательства выполнения всех обязанностей по договору лизинга № Л/04-05 от 29.08.2005 г.;

- представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Бунеев Д.М.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Фабрика спортивного инвентаря "Аналитика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания ЮКОйЛ-АСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)