Определение от 28 мая 2012 г. по делу № А65-11619/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности

1513/2012-123288(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань

Дело №А65-11619/2012


«28» мая 2012 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

с участием:

от заявителя – Сибгатуллин Л.Р., по доверенности от 04.04.2012 г., представитель,

от ответчика – Хубатхузина Д.З., по доверенности №2988/ИК от 08.06.2011 г., представитель,

от лица ведущего протокол судебного заседания – помощник судьи Хамидуллин И.В.,

рассмотрев по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Армони", г.Казань к Административной комиссии г.Казани о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии г.Казани №1496М от 22.03.2012 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Армони", г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии г.Казани (далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии г.Казани №1496М от 22.03.2012 г.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные сторонами документы, суд с согласия сторон, пришел к выводу об окончании предварительного судебного заседания и на основании ст.137 АПК РФ переходу к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что ордер №2350 от 27.12.2011 г. на производство земляных работ в г.Казани был выдан ООО «Армони», а к административной ответственности было привлечено иное юридическое лицо – ООО Строительная компания «Армони». Для приобщения к материалам дела представил сведения о юридических лицах – ООО Строительная компания «Армони», ООО Филиал №1 «Армони Иншаат Текстиль Дыш Тиджарет Санаи Лимитед Ширкети», по состоянию на 23.05.2012 г.

Ответчик представил отзыв, на основании которого требования заявителя не признал, просил суд в удовлетворении заявления отказать. Для приобщения к материалам дела представил Постановление №4486М от 16.11.2011 г. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью обеспечения явки инспектора, проводившего проверку, для дачи пояснений.


Суд считает невозможным рассмотреть дело, в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов, а также необходимостью обеспечения явки инспектора, проводившего проверку, для дачи пояснений, в силу чего дело подлежит отложению на более поздний срок, а ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное обстоятельство, суд считает необходимым отложить рассмотрение данного дела.

В соответствии п.5 ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 02 июля 2012 года на 14 час. 15 мин.

Рассмотреть дело по адресу: 420015, г.Казань, ул.К.Маркса, д.45, каб.15 (для почты: 420014, г.Казань, к.1, подъезд 2).

Для обеспечения возможности всестороннего, полного, объективно и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств:

Заявителю – представить договор субподряда, заключенный между ООО «Армони» и ООО Строительная компания «Армони» на производство работ по ул. Чехова в районе дома №6.

Ответчику - обеспечить явку главного специалиста МКУ «Управления административно – технической инспекции» ИК МО г.Казани Мухаметшина Р.М., проводившего проверку Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Армони", г.Казань по факту строительства объекта жилого комплекса «Акчарлак» по ул.Чехова.

Явка сторон обязательна!

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

А.Р. Насыров

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительная компания "Армони", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия г. Казани, г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Насыров А.Р. (судья) (подробнее)