Определение от 7 августа 2013 г. по делу № А50-8574/2013

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в обеспечении иска

Дело № А50-8574/2013
07 августа 2013 года
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бородулиной М.В., рассмотрев заявление сельскохозяйственного производственного кооператива

«Новый путь» об обеспечении иска,

установил:


Сельскохозяйственный производственный кооператив «Новый путь» (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дарна» (ответчик) о взыскании убытков в сумме 830 737 руб. 40 коп. в связи с некачественной поставкой ответчиком товара по договору от 17.08.2011 № 46/01-2011/01 поставки нефтепродуктов.

Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил суд взыскать с ответчика 650 694 руб. 40 коп. убытков и 81 513 руб. 88 коп. судебных издержек.

Арбитражным судом спор рассмотрен по существу, в удовлетворении иска отказано, резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 06.08.2013.

06.08.2013 в арбитражный суд поступило заявление истца об обеспечении иска, в котором заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, в том числе, на денежные средства, которые будут поступать на банковский счет должника.

Заявление об обеспечении иска мотивировано указанием на то, что ответчик отказывается от возмещения причиненных истцу убытков и имеет возможность снять денежные средства со своего банковского счета, что сделает невозможным или затруднит исполнение решения суда о взыскании убытков. Кроме того, истец указывает на то, что размер причиненных ему ответчиком убытков является значительным, в подтверждение чего представляет документы своей бухгалтерской отчетности и о численности работников.

Согласно ч. 1 ст. 90 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать


2

невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 АПК РФ).

Такими мерами могут быть, в том числе, и наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц (п. 1 ч. 1 ст. 91 АПК РФ).

В заявлении об обеспечении иска заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением (п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ).

В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 АПК РФ основания для принятия мер по обеспечению иска (ч. 3 ст. 93 АПК РФ).

Принимая во внимание то обстоятельство, что в удовлетворении исковых требований заявителю отказано, у арбитражного суда отсутствуют предусмотренные ст. 90 АПК РФ для принятия обеспечительных мер.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает заявление истца об обеспечении иска не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


В удовлетворении заявления сельскохозяйственного производственного кооператива «Новый путь» об обеспечении иска отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.В.Бородулина

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новый путь" (подробнее)
СПК "Колхоз "Новый путь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дарна" (подробнее)

Судьи дела:

Бородулина М.В. (судья) (подробнее)