Определение от 21 июля 2011 г. по делу № А12-24180/2010

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




г. Волгоград

Дело № А12 -24180//2010


21 июля 2011 г.



Резолютивная часть определения объявлена 19 июля 2011 г..



Полный текст определения изготовлен 21 июля 2011 г.



Арбитражный суд Волгоградской области судья Прудникова Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко И.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о рассрочке исполнения решения суда по делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 15344090028, ИНН 3445071523) с привлечением в качестве третьего лица Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (ИНН 3447006030; ОГРН 1023404290800) о взыскании долга

при участии в судебном заседании:

ОАО «МРСК Юга» в лице филиала Волгоградэнерго – Шамко Е.И, доверенность, Короткова Е.А. доверенность

ОАО «Волгоградэнергосбыт» - Халанский М.А. доверенность, Решетняк Е.А. доверенность

ВОАО «Химпром» -не явился уведомлен

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о рассрочке

исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2010 по делу № А12-24180//2010 о взыскании с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК


Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» 236689166,49 руб. равными ежемесячными платежами по 2817728,18 руб. с обязанностью оплатить первый платеж в течении 10 дней, начиная с даты вынесения определения о рассрочке по настоящему делу.

В обоснование невозможности исполнения судебного акта заявитель ссылается на тяжелое финансовое положение.

Представители ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления о рассрочке, доводы изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2011 с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» взыскано 230 969 947 руб. 13 коп. задолженности за оказанные в период с мая по декабрь 2009 услуги по передаче электрической энергии, 5 519 219 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 руб. расходов по госпошлине, а всего, а всего 236 689 166 руб. 49 коп.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названные нормы не определяют оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта. Поэтому в каждом случае рассмотрения заявления о рассчрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение


решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как должника, так и взыскателя (письмо Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 07.10.2005 N С1-7/уп-1145).

Должник в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать обоснованность своих требований.

Заявление мотивировано тяжелым финансовым положением ОАО «Волгоградэнергосбыт», дефицитом денежных средств, неплатежеспособностью его дебиторов и обязанностью своевременно оплачивать налоги.

В подтверждение своих доводов ОАО «Волгоградэнергосбыт» представило судебные акты, подтверждающие наличие судебных разбирательств по взысканию последним дебиторской задолженности.

Суд находит, что урегулирование спорных правовых вопросов, возникающих в ходе осуществления предпринимательской деятельности, следует рассматривать как элемент обычной хозяйственной деятельности. Наличие дебиторской задолженности третьих лиц перед должником по данному делу не может служить правовым критерием для предоставления отсрочки.

Довод заявителя, что на его счетах отсутствуют денежные средства, суд находит несостоятельным, поскольку представленные справки банков об отсутствии денежных средств дают информацию на одну дату (18.07.2010). Кроме этого из данных документов не усматривается, что заявитель представил сведения со всех открытых банковских счетов.

Довод ОАО «Волгоградэнергосбыт», что на нем лежит бремя про уплате налогов, суд также находит несостоятельным, поскольку бремя по уплате налогов в силу действующего законодательства лежит и на ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго».

Перечисленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» обстоятельства нельзя отождествлять с обстоятельствами, затрудняющими исполнение судебного акта и названными в статье 324 АПК РФ, предусматривающей возможность представления отсрочки или рассрочки. При отсутствии у должника денежных средств взыскание может быть обращено на его имущество.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу ОАО «Волгоградэнергосбыт» по состоянию на 31.12.2010 активы должника составляют 5921947 тыс. руб.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ документы, представленные


обществом в обоснование заявления, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения по настоящему делу.

Документы, свидетельствующие об обстоятельствах чрезвычайного характера, в дело не представлены. В материалах дела также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что у заявителя отсутствуют денежные средства, иные активы для погашения задолженности, взысканной судом.

Оснований для удовлетворения заявления ОАО «Волгоградэнергосбыт» судом не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184-187, 324 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.03.2011 по делу № А 12-24180/2010 отказать.


Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Судья

Н.И.Прудникова

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "МРСК Юга" в лице Филиала ОАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Волгоградэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Н.И. (судья) (подробнее)