Определение от 14 октября 2016 г. по делу № А27-364/2016


67/2016-60660(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

Дело № А27-364/2016
г. Тюмень
14 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Перминова И.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Есаульская» на решение от 26.04.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.07.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-364/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шахта Есаульская» (654027, Кемеровская область, г.Новокузнецк, проспект Курако, 33, ОГРН 1114253001807, ИНН 4253000827) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области (654041, Кемеровская область, г.Новокузнек, ул.Кутузова, 35, ОГРН 1114217002833, ИНН4217424242) о признании недействительным решения.

Cуд установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Шахта Есаульская» (далее – Общество) подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Общества содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного


суда Кемеровской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Есаульская» от 27.09.2016 № 04-Ю/609 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шахта Есаульская» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2016 года в 09 часов 20 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 11 (3 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

4. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 24 ноября 2016 года в 09 часов 20 минут по тюменскому времени (в 07 часов 20 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал № 11, 3 этаж) или в здании Арбитражного суда Кемаеровской области (г.Кемерово, ул.Красная, 8 ).

6. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся


лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

8. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области ко дню судебного заседания представить в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции отзыв на кассационную жалобу.

9. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья И.В. Перминова

Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Шахта Есаульская" (подробнее)

Ответчики:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области (подробнее)

Судьи дела:

Перминова И.В. (судья) (подробнее)