Решение от 13 мая 2016 г. по делу № А40-15699/2016


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-15699/16-45-133
г. Москва
13 мая 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2016 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тюриной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИВАЛЬДО РУС" (ОГРН 1117746064336)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1132468002996)

оо обязании вернуть поставленный товар, взыскании 811 123 руб. 32 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИВАЛЬДО РУС" (ОГРН 1117746064336) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1132468002996) оо обязании вернуть поставленный товар, взыскании 811 123 руб. 32 коп.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит суд, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 278 797 руб. 65 коп., пени по договору за период с 09.10.2015г. по 01.03.2016г. в размере 386 884 руб. 48 коп., пени по договору за период с 02.03.2016г. по 11.05.2016г. в размере 98 973 руб. 17 коп., пени на сумму основного долга по ставке 0,5% за каждый день с 12.05.2016г. по день фактического платежа.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 11 мая 2016 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (далее также - Продавец) и Ответчиком (далее также -Покупатель) заключен Договор поставки товара на реализацию № Р-1/062014 от «05» июня 2014 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать Ответчику, а Ответчик - оплатить и принять товар в количестве и ассортименте, указанном в заявках и в Дополнительных соглашениях (Спецификации) к Договору. В соответствии с п. 1.2. Договора товар передается Покупателю отдельными партиями. Под партиями понимается несколько единиц товара, объединенных одной заявкой, Дополнительным соглашением (Спецификацией) и товаросопроводительными документами.

В исполнение указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика товар на общую сумму 1605712 руб. 57 коп., что подтверждается товарными накладными № 86 от 17.06.2014, № 156 от 27.08.2014, №205 от 06.07.2015. Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметками ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно п. 3.3. Договора Покупатель обязуется оплачивать товар, принятый на реализацию от Поставщика не позднее 3 (трех) банковских дней, с момента его реализации третьим лицам.

В соответствии с 3.4. Договора в случае если товар не был реализованполностью в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с момента передачитовара согласно товарной накладной и/или товарно-транспортной акладной/квитанцией о приеме груза к перевозке транспортной организацией (перевозчиком), то Поставщик вправе потребовать от Покупателя возвратить весь нереализованный Покупателем товар, либо Покупатель по своему усмотрению вправе оплатить нереализованный товар. Возврат товара Поставщику или по усмотрению Покупателя его оплата должны быть произведены не позднее 14 (четырнадцати) календарных дней с момента письменного уведомления посредством электронной почты, факсом, курьерской службой или путем отправки заказного письма с уведомлением почтой России Поставщиком Покупателя о желании возвратить нереализованный Покупателем товар.

«24» сентября 2015 г. нереализованный товар по требованию Истца был возвращен частично общей стоимостью 650 366 руб. 24 коп.

В рамках исполнения Договора по уплате реализованного товара Ответчик оплатил Истцу стоимость реализованного товара в размере 361 712 руб. 57 коп.

По настоящее время поставленный в соответствии с Договором товар общей стоимостью 533 633 руб. 76 коп. Ответчиком не возвращен в полном объеме. Ответчику направлялось требование возвратить поставленный товар, которое осталось без удовлетворения.

Факта наличия задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.10.2015г.

В соответствии с п. 3.8. Договора в случае несвоевременной оплаты или возврата нереализованного Покупателем товара, Поставщик вправе требовать от него уплаты пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО СИБИРСКАЯ МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ в пользу ООО ВИВАЛЬДО РУС сумму основного долга в размере 278 797 (Двести семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто семь) руб. 65 коп., пени по договору за период с 09.10.2015г. по 01.03.2016г. в размере 386 884 (Триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 48 коп., пени по договору за период с 02.03.2016г. по 11.05.2016г. в размере 98 973 (Девяносто восемь тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 17 коп., пени на сумму основного долга по ставке 0,5% за каждый день с 12.05.2016г. по день фактического платежа, расходы по госпошлине в размере 18 293 (Восемнадцать тысяч двести девяносто три) руб. 00 коп.

Вернуть ООО ВИВАЛЬДО РУС из средств федерального бюджета госпошлину в размере 929 (Девятьсот двадцать девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья В.А.Лаптев

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ВИВАЛЬДО РУС (подробнее)

Ответчики:

ООО СИБИРСКАЯ МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ