Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А11-9088/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


город Владимир

«21» ноября 2016 года Дело № А11-9088/2016

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой –Битяй Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983; место нахождения: ул. Горького, д. 95, г. Владимир, 600026)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский асфальтобетонный завод» (ОГРН 1123326001226, ИНН 3306016250; место нахождения: ул. Ленина, д. 13, оф. 16, г. Александров, Владимирская область, 601650)

о взыскании 9613 рублей 29 копеек,

установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие «Владимирводоканал» города Владимира обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский асфальтобетонный завод» о взыскании задолженности в сумме 9613 рублей 29 копеек.

Определением суда от 11.10.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд первой инстанции 01.11.2016 поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просил прекратить производство по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, поэтому данный отказ принимается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

При изложенных обстоятельствах производство по делу № А11- 9088/2016 подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 17, частями 2 и 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Прекратить производство по делу № А11-9088/2016.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН 1023301463239, ИНН 3302001983) государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 03.08.2016 № 8899.

Подлинное платежное поручение от 03.08.2016 № 8899 подлежит возврату истцу.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


Судья Ю.В. Бондарева-Битяй

Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Владимирводоканал" г. Владимир (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЛАДИМИРСКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД" (подробнее)