Определение от 5 октября 2011 г. по делу № А65-23198/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

195/2011-169086(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014


E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru



http://www.tatarstan.arbitr.ru



тел. (843) 292-07-57




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



об оставлении искового заявления без движения





Дело № А65-23198/2011
г.Казань
5 октября 2011 г.

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Кашапов А.Р., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Татевосян Г.Р., РТ, г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью «ГриВ», РТ, г. Набережные Челны о признании права собственности на асфальтобетонную площадку, площадью 1250 кв.м., АЗС, площадью 18 кв.м., растворки – незавершенный строительством объект производственный корпус общей площадью 3 581,8 кв.м., кадастровый № 16:52:10 01 03:29:92:430:002:000002060, инвентарный № 92:430:002:00000060 лит А, расположенные по адресу: РТ, г. Набережные Челны, район Промкомзоны КамАЗа, автодорога №7,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Татевосян Г.Р., РТ, г. Набережные Челны обратился в Арбитражный суд РТ с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГриВ», РТ, г. Набережные Челны о признании права собственности на асфальтобетонную площадку, площадью 1250 кв.м., АЗС, площадью 18 кв.м., растворки – незавершенный строительством объект производственный корпус общей площадью 3 581,8 кв.м., кадастровый № 16:52:10 01 03:29:92:430:002:000002060, инвентарный № 92:430:002:00000060 лит А, расположенные по адресу: РТ, г. Набережные Челны, район Промкомзоны КамАЗа, автодорога №7.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 103, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.


Исходя из ст. 333.21 Налогового кодекса РФ, размер госпошлины по неимущественному требованию составляет 4 000 руб. (согласно изменениям, внесенным в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 29 декабря 2009 г. N 383-ФЗ).

Между тем, к исковому заявлению приложена квитанция на сумму 2000 руб.

В нарушение п.4 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований статей 103, 126 АПК РФ, арбитражный суд, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, оставляет исковое заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя Татевосян Г.Р., РТ, г. Набережные Челны к обществу с ограниченной ответственностью «ГриВ», РТ, г. Набережные Челны о признании права собственности на асфальтобетонную площадку, площадью 1250 кв.м., АЗС, площадью 18 кв.м., растворки – незавершенный строительством объект производственный корпус общей площадью 3 581,8 кв.м., кадастровый № 16:52:10 01 03:29:92:430:002:000002060, инвентарный № 92:430:002:00000060 лит А, расположенные по адресу: РТ, г. Набережные Челны, район Промкомзоны КамАЗа, автодорога №7, оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 26 октября 2011г. представить в Арбитражный суд: документ, подтверждающий уплату гос.пошлины в установленном размере (подлинный экземпляр платежного поручения с отметкой банка) (доплатить 2 000 руб.); уточнить требования со ссылкой на нормы закона и иные нормативные правовые акты и спорное имущество, индивидуализировав его.

3. При направлении в Арбитражный суд Республики Татарстан документов в сопроводительном письме указывать номер определения об оставлении искового заявления без движения.

4. Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья

Кашапов А.Р.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ИП Татевосян Григорий Рафаелович (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГриВ", г. Набережные Челны (подробнее)

Иные лица:

Межрайонный филиал №8 РГУП БТИ МСА ЖКХ по РТ (подробнее)
Набережно-Челнинский отдел Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (Управление Росреестра по РТ), г. Набережные Челны (подробнее)
РГУП БТИ МСА ЖКХ по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Кашапов А.Р. (судья) (подробнее)