Определение от 31 октября 2011 г. по делу № А57-5581/2011

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О признании права собственности

361/2011-129399(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1


ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело № А57-5581/2011
город Саратов
31 октября 2011года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симакиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы КФХ «Дижами» Дюсенбаева Максута, Александрово-Гайский район, с.Новоалександровка,

к Администрации Александрово-Гайского муниципального района, Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров-Гай,

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, город Саратов,

о признании права собственности на нежилое здание (кошара),

при участии в судебном заседании:

от истца – Султанян А.С., доверенность от 03.08.2011 года;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратился Глава КФХ «Дижами» Дюсенбаев Максут с исковым заявлением к Администрации Александрово-Гайского муниципального района, Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров-Гай, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, город Саратов, о признании права собственности на нежилое здание (кошара).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


В материалах дела от третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В процессе судебного заседания истец представил дополнительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований, также уточнил в порядке статьи 124 АПК РФ наименование истца, согласно представленным учредительным документам – Индивидуальный предприниматель Глава КФХ Дюсенбаев Максут.

В процессе судебного заседания объявлялся перерыв с 24 октября 2011 года по 31 октября 2011 года до 14 час. 45 мин.

После перерыва в материалы дела поступило от истца ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью предоставить на данное судебное заседание дополнительные доказательства.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам правила статьи 41 АПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-188 АПК РФ Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 16.11.2011 года в 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1.

Истцу – представить выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок и на объект недвижимости, уточнить нормы права, на которых основаны исковые требования (указать конкретное основание возникновение права), представить доказательства соблюдения требований указанных норм, правоустанавливающие документы на землю, заключения компетентных органов о соблюдении требований санитарных, противопожарных, экологических, строительных норм и правил, уточнить исковые требования в части технических характеристик объекта недвижимости, проектно-сметную документацию на строительство


данного объекта недвижимости, доказательства бремени содержания объекта, дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, доказательства отсутствия спорного имущества в составе фонда федерального имущества, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, на обозрение суда.

Ответчику – представить дополнительные доказательства имеющие значения для правильного разрешения спора.

Третьему лицу - дополнительные доказательства, относящиеся к предмету спора.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с доверенностями, оформленными в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда сторонам и лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Номер телефона, факсимильной связи, адрес электронной почты Арбитражного суда Саратовской области: тел./факс: (8452) 23-93-12; 57-42-92 (телефон судебного отдела), E-mail: info@saratov.arbitr.ru.

Судья Арбитражного суда



Саратовской области

Ю.Н. Федорова



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ П Р О Т О К О Л с у д е б н о г о з а с е д а н и я

город Саратов

Дело № А57-5581/2011


22 августа 2011года



Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симакиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Главы КФХ «Дижами» Дюсенбаева Максута,

к Администрации Александрово-Гайского муниципального района, Саратовская область, Александрово-Гайский район, с. Александров-Гай,

третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, город Саратов,

о признании права собственности на нежилое здание (кошара),

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 мин.

Судебное заседание объявлено открытым.

В процессе судебного заседания аудиозапись не ведется.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, протокол ведет помощник судьи Симакина О.А.

Отводов не заявлено.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.


В материалах дела от ответчика имеется отзыв, согласно которого он не возражает протии удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Суд на месте определил: объявить в процессе судебного заседания перерыв с 22 августа 2011 года по 24 августа 2011 года до 16 час. 30 мин. и c 24 августа 2011 года по 25 августа 2011 года до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Для представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Вынесено и оглашено определение об отложении судебного разбирательства.

Судебное заседание окончено в 16 часов 10 мин.

Протокол составлен 25 августа 2011 г.

Судья арбитражного суда



Саратовской области

Ю.Н. Федорова


Помощник судьи

О.А. Симакина

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

Глава КФХ "Дижами" Дюсенбаев Максут (подробнее)

Ответчики:

Администрация Александрово-Гайского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Ю.Н. (судья) (подробнее)