Определение от 10 октября 2016 г. по делу № А56-90927/2015


3527/2016-468997(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без рассмотрения

Дело № А56-90927/2015
10 октября 2016 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 10 октября 2016 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Астерос" к ООО "Содис Строй"

о взыскании 55 281 211,50 руб., встречный иск – о взыскании 3 973 293,38 руб.

при участии от истца: представитель Молев В.А. по доверенности от 15.08.2016; от ответчика: представитель не явился (извещен);

установил:


АО "Астерос" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Содис Строй" о взыскании 51 189 154,75 руб. долга и 1 548 720,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 по 01.09.2015, а также 478 707,43 руб. пени, 2 064 629,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 11.12.2015 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Определением от 01.03.2016 в порядке ст. 132 АПК РФ к производству принят встречный иск о взыскании 1 433 293,38 руб. пени за просрочку сроков выполнения работ и 2 540 000 руб. штрафа за непредоставление ППР (п. 5.2 договора).

В судебном заседании 16.03.2016 истец заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А56-90927/2015 до вынесения судом определения о прекращении производства либо о завершении конкурсного производства по делу № А56-72429/2015.

Определением от 17.03.2016 суд выделил исковые требования по встречному иску ООО «Содис Строй» о взыскании 1 433 293,38 руб. пени за просрочку сроков


выполнения работ и 2 540 000,00 руб. штрафа за непредоставление ППР (п.5.2 договора) в отдельное производство, присвоив ему новый номер дела. Приостановил производство по делу № А56-90927/2015 в части основного иска АО «Астерос» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу № А56-72429/2015.

Судом установлено, что определением от 20.07.2016 по делу № А56-72429/2015/тр. 37 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил в реестр требований кредиторов ООО «Содис Строй» с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование АО «АСТЕРОС» в размере 56308833 рублей 74 копеек, из них 51189154 рубля 75 копеек долга, 3613349 рублей 32 копейки заемных процентов, 1506329 рублей 67 копеек пени. Во включении в реестр остальной части требования отказал. Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника и удовлетворению после погашения основной задолженности.

При изложенных обстоятельствах, основания для приостановления производства по делу отпали, в связи чем, суд возобновил производство по делу, о чем вынесено определение от 16.08.2016.

В судебном заседании 05.10.2016 истец заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании п. 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, принял решение о его удовлетворении по следующим основаниям.

Определением от 20.07.2016 по делу № А56-72429/2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области включил в реестр требований кредиторов ООО «Содис Строй» с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов должника требование АО «АСТЕРОС» в размере 56308833, 74 руб., из которых 51189154, 75 руб. долга, 3613349,32 руб. заемных процентов, 1506329, 67 руб. пени.

Определение от 20.07.2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-72429/2015 не обжаловано сторонами, вступило в законную силу 01.08.2016.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку требования искового заявления, заявленные Истцом, рассмотренные и удовлетворенные судом в рамках дела о банкротстве № А56-72429/2015 являются тождественными (по предмету и по основанию) с требованиями, предъявленными в рамках настоящего дела, то настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (Пункт 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35).

На основании ч. 1 ст. 149 АПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 110, 184-185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:


Иск оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Астерос» (местонахождение: 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, 2/38, стр. 3, ИНН 7721163646, ОГРН 1027739254025) из федерального бюджета 200 000,00 руб. уплаченной госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кожемякина Е.В.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АО "Астерос" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Содис Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Кожемякина Е.В. (судья) (подробнее)