Определение от 1 октября 2012 г. по делу № А49-7208/2012

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пенза

Дело № А49-7208/2012


«01» октября 2012 года



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, д.2; ОГРН 1095836002481),

к обществу с ограниченной ответственностью «Денс-Форте» (440064, г. Пенза, пр-т Строителей, 154-148; ОГРН 1055802566302)

о взыскании 586 832 руб. 95 коп.,

при участии:

от истца: представитель Кудрявцев А.И. (доверенность от 20.01.2012г.).

от ответчика: Генеральный директор Шувакин А.Н. (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Денс-Форте» о взыскании 586832 руб. 95 коп., в том числе: 7772 руб. 68 коп. - задолженность по внесению арендных платежей по договору аренды здания (части здания), другого объекта недвижимости №2020 от 01.02.2008г. за период с февраля 2008г. по апрель 2012г., 579060 руб. 27 коп. – пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору за период с 06.02.2008г. по 10.08.2012г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования признал частично, в связи с оплатой суммы основного долга. Просил суд предоставить дополнительное время для проверки расчета пени, представленного ответчиком.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 октября 2012года в 14 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 9, 2-ой этаж.


2. Предложить ответчику представить: доказательства оплаты задолженности; письменный отзыв на иск.

3. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.

Судья

С.А. Новикова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

Управление муниципального имущества администрации города Пензы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Денс-Форте" (подробнее)

Судьи дела:

Новикова С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ