Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А53-11128/2016


2288/2016-111690(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


дело № А53-11128/2016
город Ростов-на-Дону
27 октября 2016 года

15АП-14744/2016 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малыхиной М.Н., судей Авдониной О.Г., Галова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Абрамовой П.А., при участии:

от истца: Бабаев М.М. по доверенности от 24.05.2016, от ответчика: Столповских М.Г. по доверенности от 30.05.2016 № 30/05-16Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вепоз-Торговый дом»

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2016 по делу № А53-11128/2016 по иску Поляничко Лидии Яковлевны к обществу с ограниченной ответственностью «Вепоз-Торговый дом» об обязании предоставить документы, принятое в составе судьи Губенко М.И.,

УСТАНОВИЛ:


Поляничко Лидия Яковлева обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вепоз- Торговый дом» о предоставлении:

- договора об учреждении общества;

- протокола (протоколов) собрания учредителей общества, содержащих решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе (за исключением следующего недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, пер. Радиаторный, д. 9 г: 1) корпус заморозки и хранения готовой продукции площадью 366,8 кв. м, литер Е, 2) проходная, площадью 13,1 кв. м, литер Г, 3) административно-производственный корпус, площадью 501,9 кв. м, литер Д, 4)


база предубойного содержания скота, площадью 98,2 кв. м, литер В, 5) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 3330 кв. м);

- протоколов общих собраний участников общества за период с 01.01.2011 года на дату подачи иска (за исключением следующих протоколов собраний участников общества: № 28/04-11 от 28.04.2011, № 26/04-12 от 26.04.2012, № 19/10- 12 от 19.10.2012, № 24/04-13 от 24.04.2013, № 24/07-2016 от 24.07.2013, № 28/10-13 от 28.10.2013, № 6/11-13 от 06.11.2013, № 22/04-14 от 22.04.2014, № 28/07-14 от 28.07.2014, № 25/12-14 от 25.12.2014, № 16/07-15 от 16.07.2015, № 24/11-15 от 24.11.2015, № 25/09-2015 от 25.09.2015, № 20/04-15 от 20.04.2015, № 6, № 01/03-15 от 01.03.2015, № 15/04-16 от 15.04.2016, № 08/04-16 от 08.04.2016, № 4/03/2016 от 04.03.2016;

- списков аффилированных лиц общества по состоянию на 01.01.2011, 01.07.2011, 01.01.2012, 01.07.2012, 01.01.2013, 01.07.2013, 01.01.2014, 01,07.2014, 01.01.2015, 01.07.2015, дату подачи иска;

- переченя сделок, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2011 года по дату подачи настоящего искового заявления, а также копии договоров по указанным сделкам (со всеми приложениями) (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования мотивированы тем, что Поляничко Л.Я. являлась участником ООО «ВЕПОЗ-Торговый Дом» с долей в уставном капитале 34% обратился с требованием о предоставлении документов, с целью проведения аудиторской проверки к 20.07.2015, ответчик документы представлять отказался.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2016 по делу № А53-11128/2016 исковые требования удовлетворены в части, суд обязал ООО «ВЕПОЗ-Торговый дом» в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу предоставить Поляничко Л.Я. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

-документы, подтверждающие права общество на имущество, находящееся на его балансе, за исключением документов, содержащих сведения о следующем имуществе, расположенном по адресу: г Ростов-на-Дону, пер. Радиаторный, д 92: 1) корпус заморозки и хранения готовой продукции, площзадью 366,8 кв. м, литер Е; 2) проходная, площадью 13,1 кв. м, лит. Г; 3) административно- производственный корпус, площадью 501,9 кв. м, литер Д; 4) база предубойного содержания скота, площадью 98,2 кв. м, литер В; 5) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 3 30 кв. м;

- списки аффилированных лиц общества по состоянию на 01.01.2011, 01.07.2011, 01.01.2012, 01.07.2012, 01.01.2013, 01.07.2013, 01.01.2014, 01,07.2014, 01.01.2015, 01.07.2015, на дату подачи иска;

- перечень сделок, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2011 по дату подачи иска, а также копии договором по указанным сделкам со всеми приложениями.

В удовлетворении остальной части требований отказано.


Общество с ограниченной ответственностью «Вепоз-Торговый дом» обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Апелляционная жалоба и дополнение к ней мотивированы тем, что суд первой инстанции не учел, что Поляничко Л.Я. с 01.07.2016 утратила свой статус в качестве участника ООО «Вепоз-Торговый Дом», оснований, предусмотренных п.6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 истцом не представлено. Также ответчик отмечает, что списки аффилированных лиц общества были переданы истице 22.06.2016, истец подтвердил факт получения данного списка. Ответчик указывает, что решение суда, сформулированное в его резолютивной части является неисполнимым. Истица указывает, что требует предоставить документы, подтверждающие права общество на имущество, находящееся на его балансе, за исключением документов, содержащих сведения о недвижимом имуществе. Истец не доказала, что на балансе ответчика находится иное имущество кроме недвижимого, не приводится конкретное имущество в отношении которого необходимо представить документы. Заявляя требование о предоставлении перечня сделок, в совершении которых имеется заинтересованность за период с 01.01.2011 по дату подачи иска, и предоставления копий договоров по указанным сделкам истец не привел конкретные сделки о которых идет речь, не доказал их существование.

В дополнениях к апелляционной жалобе ответчик также отметил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату подачи иска. Довод истца о необходимости получения указанных документов с целью последующей возможности оспаривания сделок, также является несостоятельным. Истец не учитывает, что на оспаривание сделок с заинтересованностью, совершенных в период с 01.01.2011 по 28.04.2015 пропущен срок исковой давности, к тому же не являясь участником общества Поляничко Л.Я. не может обращаться с требованием об оспаривании сделок.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что ответчик не допускает истца к документам бухгалтерского учета, не созывает общие собрания, тем самым истец не может конкретизировать требования, ввиду отсутствия необходимой информации. Истец отмечает, что списки аффилированных лиц ответчиком не представлены, справка об аффилированных лицах, переданная истцу по описи от 22.06.2016, не соответствует требованиям ст. 4 закона РСФСР «О конкуренции», ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции».

В судебном заседании стороны указали суду на недостижение мирового соглашения. Вместе с тем, указания апелляционного суда о письменном обосновании актуальности в получении каждого из документов на случай, если мировое соглашение не будет заключено сторонами, истец не выполнил.

От истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве в порядке части 1 статьи 48 АПК РФ. Заявление мотивировано переходом прав на долю в уставном капитале ООО «Вепоз-Торговый дом» от Поляничко Л.Я. к Поляничко В.П.

В связи с необходимостью извещения лица, о переходе процессуальных прав к которому заявлено истцом, – Поляничко Виктора Петровича, апелляционный суд полагает необходимым отложить судебное разбирательство.


Одновременно суд предлагает истцу мотивировать нормативно возможность правопреемства в соответствующем случае.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 24 ноября 2016 года на 12 час. 15 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 3, Зал № 4.

2. Известить Поляничко Виктора Петровича о рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика.

3. Предложить Поляничко В.П. представить письменные мотивированные пояснения по вопросу о процессуальном правопреемстве (полагает ли возможным, согласен ли). В случае необеспечения явки представителя заблаговременно направить в адрес суда ходатайство о возможности (либо невозможности) рассмотрения дела в отсутствие представителя.

4. Предложить сторонам представить письменные пояснения по вопросу о возможности преемства в правах в указанной ситуации.

5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий М.Н. Малыхина

Судьи О.Г. Авдонина

В.В. Галов

Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Поляничко Виктор Петрович (подробнее)
Поляничко Лидия Яковлева (подробнее)
Поляничко Лидия Яковлевна (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕПОЗ-ТОРГОВЫЙ ДОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Авдонина О.Г. (судья) (подробнее)