Определение от 25 октября 2016 г. по делу № А53-13589/2016


118/2016-109314(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс:

(863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


дело № А53-13589/2016
город Ростов-на-Дону
25 октября 2016 года

15АП-15276/2016 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манджиевым П.С., при участии:

от министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области – Ковалевой С.В. по доверенности от 05.09.2016 № 34-2347;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области – Саловой О.Ю. по доверенности от 27.06.2016 № 02-04/04478@,

Петренко О.А. по доверенности от 18.02.2015 № 02-04/01308;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 26.08.2016 по делу № А53-13589/2016, принятое судьей Казаченко Г.Б.,

по заявлению министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области к заинтересованному лицу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 22 по Ростовской области о признании незаконными действий по регистрации,

УСТАНОВИЛ:


Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области (далее – налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании незаконными действия налогового органа, выразившегося во внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Адаев Якуб», а также бездействия по исключению (аннулированию) из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Адаев Якуб» на основании письма министерства от 18.03.2016 № 34.5/404; об обязании восстановить запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей об индивидуальном предпринимателе главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Адаев Якуб».


Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован пропуском срока на подачу заявления и отсутствием уважительных причин для его восстановления. Кроме того, суд указал, что министерством не представлены доказательства наличия препятствий для осуществления необходимых активных действий по защите прав в судебном порядке.

Не согласившись с принятым судебным актом, министерство обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), просил отменить решение, сославшись на то, что срок на подачу заявления необходимо исчислять с даты отказа налогового органа в восстановлении записи в ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Адаев Якуб». Также министерство указало, что для решения о сроке на подачу заявления имеют значения выводы, изложенные в решении Белокалитвинского районного суда Ростовской области от 04.02.2016. По мнению заявителя, смерть главы не влечет прекращение деятельности самого хозяйства в случае наличия других его членов.

Представитель министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласились.

Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное разбирательство отложить для дополнительного исследования доказательств по делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22 ноября 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, зал № 7.

2. В случае невозможности явки в судебное заседание направить ходатайство о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

3. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий О.Ю. Ефимова

Судьи Т.Г. Гуденица

Р.Р. Илюшин

Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Ответчики:

ИФНС №22 по РО (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Гуденица Т.Г. (судья) (подробнее)