Определение от 18 мая 2011 г. по делу № А50-6998/2011

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А50-6998/2011
18 мая 2011 г.
г. Пермь




Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А. Тюриковой,

ознакомившись с исковым заявлением

ООО «Вега»

К ответчику ООО «Светоч»

о взыскании 1 029 115 руб. 45 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Исковое заявление принять к производству.

2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 23 июня 2011 года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3, каб. № 326.

Информацию о времени и месте проведения судебных заседаний можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – представить подлинное платежное поручение о перечислении госпошлины, подлинную квитанцию о направлении ответчику иска и приложенных документов, обосновать сумму долга подлинными документами, доказать долг по размеру, объяснить расхождения с размером долга по акту сверки, подтвердить судебные расходы подлинными документами.

Ответчику -представить доказательства перечисления суммы долга, подлинные документы в подтверждение, произвести сверку расчетов с истцом, явка ответчика к истцу обязательна, составить акт, представить в суд акт, отзыв, договор, доказать выполнение работ, обосновать их размер, представить соглашение о цене выполненных работ, расчет, отзыв представить в суд в срок до 20.06.2011г., направив его истцу.


2

4. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление.

5. Сторонам разъясняется право на передачу спора для разрешения в третейский суд, обращение к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение, заявить ходатайство о рассмотрении спора с участием арбитражных заседателей не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. При утверждении судом мирового соглашения подлежит возврату половина госпошлины.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Судья

Г.А. Тюрикова

Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вега" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Светоч" (подробнее)

Судьи дела:

Тюрикова Г.А. (судья) (подробнее)