Определение от 16 августа 2010 г. по делу № А55-5040/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

783/2010-174224(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

16 августа 2010 года

Дело № А55-5040/2010


Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крайновой Е.Н.,

рассмотрев 09 августа 2010 года в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк", 119034, г.Москва, Гагаринский переулок, 3; 443011, Самарская область, г. Самара, ул.Академика Павлова,10

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика Волжская", 446022, Самарская область, г.Сызрань-22; 446075, Самарская область, Ивашевский сельский округ,Сызранский район

третьи лица: 1)гр. Андросов Олег Викторович, 443082, г.Самара, ул.Пятигорская, 4-121;

2)гр. Осипова Наталья Сергеевна, г.Москва, Овчинниковская набережная, 22/24-82.

о взыскании 10 887 672 руб. 34 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – представитель Илюшина Ю.А. по доверенности от 19.04.2010 г. № 121;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьих лиц – 1)не явился, извещен;

2)не явился, не извещен.

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании ( с учетом уточнения) 10 887 672 руб. 34 коп., в т.ч. 10 000 000 руб. – основной долг по кредитному договору № 081310/0028 от 24.07.2008 года, просроченные проценты за период с 01.01.2010 по 01.06.2010 в размере 791 232 руб. 86 коп., неустойку за неисполнение обязательств по погашению основного долга по сроку уплаты 11.01.2010 г. – 95 890 руб. 41 коп., неустойку за неисполнение обязательств по погашению процентов по сроку уплаты 11.01.2010 г. – 549 руб. 07 коп. и обращении взыскания по договору № 081310/0028-7 от 25.07.2008 года об ипотеки (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Птицефабрика Волжская», а именно:

Наименование Мест нахождения Год ввода Общая Инвентарный номер Реестровый Залоговая объекта (адрес) объекта в площадь, кв.м. (по данным номер(по данным стоимость

в

ЕГРОГД) ЕГРОГД/ИГРП)


эксплуатацию

Здание птичника Самарская область, 1972 1316.90 0000336 63-6308/04672005- 4 030 000

маточного № 37 Сызранский

479


район, в районе с. Ивашсока

Здание птичника Самарская область, 1970 1772,40 0000336 63-01/08-1/2004-5 190 000

- клеточника № 7 Сызранский район, в

18233


районе с. Ивашевка


Здание птичника Самарская область, 1965 1468,80 0000336 63-01/08-30/2004-3 820 000

-клеточника № 8 Сызранский район, в

401


районе с. Ивашевка

Здание птичника-Самарская область, 1976 1874,00 0000336 63-63-08/032/2005-4 540 000

промыш лепного Сызранский

346


цеха № 29 район, в районе с. И



пашенка

Здание птичника-Самарская область, 1972 1320,70 0000336 63-63-08/046/2005-4 990 000

маточника №38 Сызранский

477


район, в районе с. И пашенка

В судебном заседании от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до суммы 11 246 850 руб. 43 коп., из которых 10 000 000 рублей - основной долг, 1 150 410 руб. 95 коп. – проценты за период с 01.01.2010 по 09.08.2010, 95 890 руб. 41 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга по сроку уплаты 31.01.2010, 549 руб. 07 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов по сроку уплаты 31.01.2010.

Поскольку указанное заявление истца не противоречит части 1 статьи 49 АПК РФ, его следует принять, цену иска считать равной 11 246 850 руб. 43 коп. и обращении взыскания по договору № 081310/0028-7 от 25.07.2008 года об ипотеки (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Птицефабрика Волжская», а именно:

Наименование Мест нахождения Год ввода Общая Инвентарный номер Реестровый Залоговая объекта (адрес) объекта в площадь, кв.м. (по данным номер(по данным стоимость

в

ЕГРОГД) ЕГРОГД/ИГРП)


эксплуатацию

Здание птичника Самарская область, 1972 1316.90 0000336 63-6308/04672005- 4 030 000

маточного № 37 Сызранский

479


район, в районе с. Ивашсока

Здание птичника Самарская область, 1970 1772,40 0000336 63-01/08-1/2004-5 190 000

- клеточника № 7 Сызранский район, в

18233


районе с. Ивашевка

Здание птичника Самарская область, 1965 1468,80 0000336 63-01/08-30/2004-3 820 000

-клеточника № 8 Сызранский район, в

401


районе с. Ивашевка

Здание птичника-Самарская область, 1976 1874,00 0000336 63-63-08/032/2005-4 540 000

промыш лепного Сызранский

346


цеха № 29 район, в районе с. И



пашенка

Здание птичника-Самарская область, 1972 1320,70 0000336 63-63-08/046/2005-4 990 000

маточника №38 Сызранский

477


район, в районе с. И пашенка

В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью извещения сторон об изменении стоимости залогового имущества. Указанное ходатайство в соответствии со ст. 159 АПК РФ следует отклонить, в связи с его необоснованностью.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 56425, 56424.

Третье лицо (Андросов Олег Викторович ) отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 56427.

Третье лицо (Осипова Наталья Сергеевна) отзыв на иск не представила, в судебное заседание


не явилась, о времени и месте судебного заседания не извещена, уведомление суду не возвращено.

Поскольку настоящее дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, заседание суда в соответствии с ч.5 ст. 158 АПК РФ, следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Цену иска считать равной 11 246 850 руб. 43 коп.. из которых 10 000 000 рублей - основной долг, 1 150 410 руб. 95 коп. – проценты за период с 01.01.2010 по 09.08.2010, 95 890 руб. 41 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению основного долга по сроку уплаты 31.01.2010, 549 руб. 07 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по погашению процентов по сроку уплаты 31.01.2010. и обращении взыскания по договору № 081310/0028-7 от 25.07.2008 года об ипотеки (залоге недвижимости) имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Птицефабрика Волжская», а именно:

Наименование Мест нахождения Год ввода Общая Инвентарный номер Реестровый Залоговая объекта (адрес) объекта в площадь, кв.м. (по данным номер(по данным стоимость

в

ЕГРОГД) ЕГРОГД/ИГРП)


эксплуатацию

Здание птичника Самарская область, 1972 1316.90 0000336 63-6308/04672005- 4 030 000

маточного № 37 Сызранский

479


район, в районе с. Ивашсока

Здание птичника Самарская область, 1970 1772,40 0000336 63-01/08-1/2004-5 190 000

- клеточника № 7 Сызранский район, в

18233


районе с. Ивашевка

Здание птичника Самарская область, 1965 1468,80 0000336 63-01/08-30/2004-3 820 000

-клеточника № 8 Сызранский район, в

401


районе с. Ивашевка

Здание птичника-Самарская область, 1976 1874,00 0000336 63-63-08/032/2005-4 540 000

промыш лепного Сызранский

346


цеха № 29 район, в районе с. И



пашенка

Здание птичника-Самарская область, 1972 1320,70 0000336 63-63-08/046/2005-4 990 000

маточника №38 Сызранский

477


район, в районе с. И пашенка

2.Рассмотрение дела отложить.

3.Назначить судебное заседание на 20 сентября 2010 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, 403 комн.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается:

уточнить предмет иска с указанием начальной продажной цены заложенного имущества, со ссылкой на свидетельство о государственной регистрации права (кадастровый/условный номер объекта недвижимости);

уточнить период начисления неустойки;

представить доказательства получения уточненных требований ответчиком, третьими лицами;

Ответчику

представить: - устав, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц либо копию

свидетельства о государственной регистрации;


- отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в

подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу

заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Третьим лицам:

- отзыв на исковое заявление, а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в

деле, заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ);

Сторонам

предлагается

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию

доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно

информировать суд о причинах неявки;

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не

предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить

согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации.

Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к

оформлению документов»;

- дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через

канцелярию арбитражного суда;

в сопроводительном письме обязательно указать:

- номер судебного дела, - дату судебного заседания, - перечень приложенных документов;

(документы без сопроводительного письма канцелярия суда не принимает);

- сообщить суду номера своих телефонов, факсов для извещения в случаях, не терпящих

отлагательства (ч.3 ст.121 АПК РФ);

разъясняется

- право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на

разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях

урегулирования спора, заключить мировое соглашение (ст.19,41,49 АПК РФ).

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Носова Г.Г.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Самарского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Птицефабрика Волжская" (подробнее)

Судьи дела:

Носова Г.Г. (судья) (подробнее)