Определение от 9 ноября 2016 г. по делу № А33-25247/2016


1302/2016-257129(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

09 ноября 2016 года Дело № А33-25247/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., при рассмотрении в порядке взаимозаменяемости вопроса о принятии к производству искового заявления Шевченко Сергея Михайловича

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (ИНН 2464026997 , ОГРН 1022402310600 )

о взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя, расходов по определению стоимости ущерба,

установил:


Шевченко Сергей Михайлович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомцентр» (далее – ответчик) о взыскании 116 809 руб. 06 коп. материального ущерба, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по определению стоимости ущерба в размере 4 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В представленном исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или


отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

К представленному исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца.

Пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика материального ущерба, вместе с тем не представлены документы подтверждающие наступление ответственности ответчика в виде убытков.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Шевченко Сергея Михайловича оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для

оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда

Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 09

декабря 2016 года, следующие документы: - сведения о дате и месте рождения истца,

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в

отношении истца,


- обосновать выбор подведомственности спора Арбитражному суду Красноярского края,

- документальное подтверждение наличия четырех условий наступления ответственности ответчика в виде убытков.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Гордеева Татьяна Владимировна, тел. 8 (391) 226-58-16. Секретарь судебного заседания Пестов Герман Игоревич, тел. 8 (391) 226-58-16.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.

Судья Е.И. Путинцева В случае принятия искового заявления к производству арбитражного суда, дело будет

рассматривать судья С.П. Дьяченко

Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Шевченко Сергей Михайлович (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко С.П. (судья) (подробнее)