Определение от 5 июля 2013 г. по делу № А55-11316/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

1788914/2013-119892(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


05 июля 2013 года

Дело № А55-11316/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Рогулёвым С.В.

рассмотрев 05.07.2013 в предварительном судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новый Буян, 443099, Самарская область, г. Самара, ул. Водников, д. 60. офис 806

к Обществу с ограниченной ответственностью "Буян" , 446390, Самарская область, Красноярский район, с. Новый Буян, Лесной поселок, 1 Б

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии:

от истца – конкурсный управляющий Богданов В.А., паспорт 36 01 538582

Шатилова В.В., доверенность от 13.08.2012

от ответчика – не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Новый Буян" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Буян" об истребовании имущества из чужого незаконного владения:

-газохроматограф 6850 A «Agilent»-373504,66 руб.;

3

-бродильный чан емк. 100 мв количестве 13 штук - 423 467,71 руб.;

-дрожжерастительный аппарат в количестве 7 штук-581974,61 руб.;

колонна бражная dl600-504257,53 руб.;

колонна окончательной очистки dlOOO-800920 руб.;

колонна ректификационная dl600-1033999,05 руб.;

колонна сивушная d700-343274,67 руб.;

колонна элюрационная dl200-427877,88 руб.;

-мерник 75 далл в количестве 2 штуки-66149,92 руб.;

-мерник металл.технич.500 далл-80265,51 руб.;

-мерник металл.технич.200 далл-45624,04 руб.;

-мерник металл.технич. емкостью 1000, марка Г4-ВИЦ в количестве 4 штуки-347883,48 руб.; -

мерник металл.технич. емкост. 1000 дал марка ММТ-1000-97851,26 руб. -мерник металл.технич. емкостью 200 дал ДХМ-200-43919,2 руб.; -мерник металл технич.емкостью 250 дал Г4-ВИЦ-250- 54871,9 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 500 дал Г4-ВИЦ-250-79614,86 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 75 дал К7-ВМА в количестве 3 штук-94164,2 руб.;


- мерник металл технич.емкостью марка М 1 кл-2500 в количестве 2 штук-122901,48 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 75 дал марка М1кл.-750 в количестве 2 штук-65643,84 руб.;

-осахариватель-75186,78руб.;

система учета спирта-1121984,47 руб.;

теплообменник спиральный 1H-L-1T-701148,39 руб.;

теплообменник пластинчатый «Альфа-Лаваль»-34740,35 руб.;

насос CR15-04-47049,07 руб.;

-биосорб в количестве 8 штук-13 341 568,16 руб.;

реактор очистки воды-1374184,86 руб.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещении надлежащим образом.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании доказательств – правоустанавливающих документов на предметы спора, у продавца истребуемых объектов – ЗАО «Средняя Волга», в связи с отказом последнего предоставить их без запроса суда. Суд удовлетворяет ходатайство истца в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

В целях выяснения юридически значимых обстоятельств арбитражный суд на основании ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым истребовать у ЗАО «Средняя Волга» сведения о правообладателях в отношении спорного имущества.

Руководствуясь статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Истребовать у Закрытого акционерного общества «Средняя Волга» договоры купли- продажи и документы, в подтверждение оплаты истцом спорного имущества:

-газохроматограф 6850 A «Agilent»-373504,66 руб.;

3

-бродильный чан емк. 100 мв количестве 13 штук - 423 467,71 руб.;

-дрожжерастительный аппарат в количестве 7 штук-581974,61 руб.;

колонна бражная dl600-504257,53 руб.;

колонна окончательной очистки dlOOO-800920 руб.;

колонна ректификационная dl600-1033999,05 руб.;

колонна сивушная d700-343274,67 руб.;

колонна элюрационная dl200-427877,88 руб.;

-мерник 75 далл в количестве 2 штуки-66149,92 руб.;

-мерник металл.технич.500 далл-80265,51 руб.;

-мерник металл.технич.200 далл-45624,04 руб.;

-мерник металл.технич. емкостью 1000, марка Г4-ВИЦ в количестве 4 штуки-347883,48 руб.; -

мерник металл.технич. емкост. 1000 дал марка ММТ-1000-97851,26 руб. -мерник металл.технич. емкостью 200 дал ДХМ-200-43919,2 руб.; -мерник металл технич.емкостью 250 дал Г4-ВИЦ-250- 54871,9 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 500 дал Г4-ВИЦ-250-79614,86 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 75 дал К7-ВМА в количестве 3 штук-94164,2 руб.;

- мерник металл технич.емкостью марка М 1 кл-2500 в количестве 2 штук-122901,48 руб.;

- мерник металл технич.емкостью 75 дал марка М1кл.-750 в количестве 2 штук-65643,84 руб.;

-осахариватель-75186,78руб.;

система учета спирта-1121984,47 руб.;


теплообменник спиральный 1H-L-1T-701148,39 руб.;

теплообменник пластинчатый «Альфа-Лаваль»-34740,35 руб.;

насос CR15-04-47049,07 руб.;

-биосорб в количестве 8 штук-13 341 568,16 руб.;

реактор очистки воды-1374184,86 руб.

Направить вышеуказанные документы в Арбитражный суд Самарской области со ссылкой на дело № А55-11316/2013 (судья Веремей Л.Н.) до даты судебного заседания, назначенного на 02.08.2013 г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ Л.Н. Веремей

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Новый Буян" в лице конкурсного управляющего Богданова Виктора Анатольевича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Буян" (подробнее)

Судьи дела:

Веремей Л.Н. (судья) (подробнее)