Определение от 23 декабря 2013 г. по делу № А57-18104/2013

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

413/2013-184702(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз 1 http://www.saratov.arbitr.ru; е-mail: info@saratov.arbitr.ru.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания

дело №А57-18104/2013
г. Саратов
23 декабря 2013 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Никульниковой О.В., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия Машинно-технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан (ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788), Республика Башкортостан, г. Уфа, к обществу с ограниченной ответственностью «ШЭЛСА» (ИНН 6454113214, ОГРН 1116454007340), г. Саратов, о взыскании стоимости недопоставленного товара в размере 8073 руб. 62 коп., неустойки в размере 62272 руб. 13 коп.

у с т а н о в и л:


Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие Машинно- технологическая станция «Центральная» Республики Башкортостан (ИНН 0245022178, ОГРН 1100280045788), Республика Башкортостан, г. Уфа, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ШЭЛСА» (ИНН 6454113214, ОГРН 1116454007340), г. Саратов, о взыскании стоимости недопоставленного товара в размере 8073 руб. 62 коп., неустойки в размере 62272 руб. 13 коп.

Определением суда от 22 октября 2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

23 октября 2013 года в адрес общества с ограниченной ответственностью «ШЭЛСА» (ИНН 6454113214, ОГРН 1116454007340), г. Саратов, судом было направлено заказное письмо с определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Заказное письмо 410002 67 87237 9 возвратилось с отметкой органа связи «об истечении срока хранения».

Изучив материалы дела, судом установлено, что в договоре от 01.08.2013 г. указан следующий адрес общества с ограниченной ответственностью «ШЭЛСА» (ИНН 6454113214, ОГРН 1116454007340), г. Саратов: 410031, г. Саратов, ул. Московская, д. 60.


Заказное письмо с определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по указанному адресу ответчику не направлялось.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» судам рекомендовано учитывать, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Если же ко дню принятия решения по такому делу соответствующая информация в арбитражный суд не поступила, либо поступила, но очевидно свидетельствует о том, что лицо не имело возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (часть 5 статьи 227 Кодекса).

Суд приходит к выводу о том, что у общества с ограниченной ответственностью «ШЭЛСА» (ИНН 6454113214, ОГРН 1116454007340), г. Саратов отсутствовала возможность ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 Кодекса.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03 февраля 2014 года на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1 (13 этаж), отдел № 39, кабинет 1306, тел.: 8(8452)57-42-67, факс 8(8452)23-93-12, E-mail: info@saratov.arbitr.ru.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;


после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу и ответчику представить устав, свидетельство о государственной регистрации, доказательства, обосновывающие требования или возражения, подлинные документы на обозрение суда и копии для вложения в дело,

истцу и ответчику произвести сверку расчетов, представив суду двусторонний акт сверки, на наличии разногласий подписать с возражениями,

истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинники документов на обозрение суда,

ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок до 03 февраля 2014 года письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы


независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

5. В случае отсутствия возражений от истца и ответчика о переходе от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд вправе самостоятельно перейти 03.02.2014 г. от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству по существу спора.

Возможные возражения против перехода к судебному разбирательству по существу спора 03.02.2014 г. представить суду заблаговременно любыми средствами связи (телефон, факс, почтовая связь, электронная почта).

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru

Адрес для корреспонденции: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д.1.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (8452)23-93-12.

Телефон отдела: (8452)57-42-67.

Судья Арбитражного суда

О.В. Никульникова


Саратовской области

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ГУСП МТС "Центральная" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ШЕЛСА" (подробнее)
ООО "ШЭЛСА" (подробнее)

Судьи дела:

Никульникова О.В. (судья) (подробнее)