Определение от 18 февраля 2011 г. по делу № А55-16726/2008

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

511/2011-28566(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А55-16726/2008
18 февраля 2011 года
г. Самара




Арбитражный суд Самарской области в составе



председательствующего

Агеевой Г.М.


судей

Николаева С.Ю.



Серебряковой О.И.


При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ланг П.П.

Рассмотрев 11 февраля 2011г. в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего «ГУП Самарской области санитарного автотранспорта» Кархалёва Владимира Александровича о продлении процедуры конкурсного производства.

по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области, 443099, г. Самара, ул. Карбюраторная, 6.

Должник – Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта, 443020, г. Самара, пер. Тургенева, 4. ИНН 6317019227.

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего – Кархалёв В.В., паспорт.

от ФНС России– Бородина С.В., доверенность от 28.09.2010 г.

иные лица – не участвовали.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и согласно распоряжения председателя судебного состава от 11.02.2011г. произведена замена судьи Артемьевой Ю.Н. на судью Николаеву С.Ю.

установил:


ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Самарской области, г. Самара, ул. Карбюраторная, 6 обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта, 443020, г. Самара, пер. Тургенева, 4 ИНН 6317019227 в связи с просроченной (свыше трёх месяцев) кредиторской задолженностью.

Определением арбитражного суда Самарской области от 13.11.08г. возбуждено производство по делу №А55-16726/2008 о несостоятельности (банкротстве) Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта, 443010, г. Самара, пер. Тургенева, 4.

Определением арбитражного суда Самарской области от 03.04.2009г. в отношении должника Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта, 443020, г. Самара, пер. Тургенева, 4 введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Кархалёв Владимир Александрович.

Решением арбитражного суда Самарской области от 06.11.2009г. Государственное Унитарное Предприятие Самарской области санитарного автотранспорта признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Кархалёв Владимир


Александрович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2010г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника Кархалёвым В.А. 10.02.2011г. заявлено ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении имущества должника сроком на три месяца, с мотивировкой для проведения мероприятий по реализации конкурсной массы и расчётов с кредиторами.

Собранием кредиторов должника 10.02.2011г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.

ФНС РФ возражений против продления срока конкурсного производства не представила, о чём имеется отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на три месяца является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку конкурсным управляющим не завершены мероприятия конкурсного производства, в связи, с чем у арбитражного суда отсутствуют предусмотренные статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основания для завершения конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст. 123, 156, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство конкурсного управляющего ГУП Самарской области санитарного автотранспорта Кархалёва Владимира Александровича о продлении конкурсного производства сроком на три месяца - удовлетворить.

Полномочия конкурсного управляющего ГУП Самарской области санитарного автотранспорта Кархалёва Владимира Александровича продлить на указанный срок.

Известить настоящим определением: конкурсного управляющего, УФНС России по Самарской области, кредиторов.

Дату рассмотрения отчета о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 03 мая 2011г. на 15 час. 45 мин. каб. № 409.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с подачей жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Председательствующий Г.М. Агеева

Судьи

С.Ю. Николаева


О.И. Серебрякова

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области (подробнее)
ФНС РОССИИ (подробнее)
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

ГУП Самарской области Санитарного автотранспорта (подробнее)

Судьи дела:

Агеева Г.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 6 сентября 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 11 мая 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 21 апреля 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 19 апреля 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 13 апреля 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 11 апреля 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 25 марта 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 11 марта 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 6 октября 2015 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 3 июля 2015 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 1 апреля 2015 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 24 декабря 2014 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 22 декабря 2014 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 9 октября 2014 г. по делу № А55-16726/2008
Определение от 3 октября 2014 г. по делу № А55-16726/2008