Определение от 7 марта 2012 г. по делу № А65-5637/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1645/2012-59550(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №А65-5637/2011
город Казань
07 марта 2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ««Батыр-Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, (ИНН 1627004905, ОГРН 1041603000548), о процессуальном правопреемстве – замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маяк», д. Енабердино Менделеевский район Республики Татарстан, (ИНН 1627004856, ОГРН 1041603000339), с общества с ограниченной ответственностью «Батыр-Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Поиск», г. Набережные Челны,

с участием:

кредитора – не явился, извещен,

конкурсного управляющего – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «Маяк», Республика Татарстан, Менделеевский район, д. Енабердино, (ИНН 1627004856, ОГРН 1041603000339), признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Васяков Михаил Степанович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 февраля 2012 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью ««Батыр-


Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, (ИНН 1627004905, ОГРН 1041603000548), о процессуальном правопреемстве – замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маяк», д. Енабердино Менделеевский район Республики Татарстан, (ИНН 1627004856, ОГРН 1041603000339), с общества с ограниченной ответственностью «Батыр-Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Поиск», г. Набережные Челны.

Кредитор, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательства извещения имеются в материалах дела.

Арбитражным судом установлено, что согласно представленному заявителем пункту 1.3 договора купли-продажи (уступки) права требования долга №12.09/2011 от 21 сентября 2011 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Батыр-кул» и обществом с ограниченной ответственностью «Поиск», в соответствии с пунктом 2 статьи 140 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», переход прав требования наступает только после полной оплаты прав требования.

Доказательства полной оплаты прав требования заявителем не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.

Арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих


процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.

Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 158, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью ««Батыр-Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, (ИНН 1627004905, ОГРН 1041603000548), о процессуальном правопреемстве – замене кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маяк», д. Енабердино Менделеевский район Республики Татарстан, (ИНН 1627004856, ОГРН 1041603000339), с общества с ограниченной ответственностью «Батыр-Кул», Менделеевский район Республика Татарстан, на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Поиск», г. Набережные Челны, на 28 марта 2012 года в 14 часов 15 минут по адресу: город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 6.

Заявителю представить доказательства полной оплаты прав требования по договору купли-продажи (уступки) права требования долга №12.09/2011 от 21 сентября 2011 года.

Председательствующий судья:

Э. А. Королева

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Батыр-кул", г. Набережные Челны (подробнее)
ООО "Батыр-кул", Менделеевский район, с. Камаево (подробнее)
ООО ПОИСК (подробнее)

Ответчики:

ООО "Маяк", Менделеевский район, дер. Енабердино (подробнее)

Иные лица:

ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г. Казань (подробнее)
ИП Аванесян Давид Лаврентьевич, г. Менделеевск (подробнее)
ИП Дюрягин Евгений Николаевич, г. Елабуга (подробнее)
ИП Ибрагимов Ильдар Ильдусович, г. Можга (подробнее)
ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее)
ООО "Можга-Молоко", г. Можга (подробнее)
ООО "РесурсСнаб", г. Можга (подробнее)
ООО "СЕРВИС-АГРО", с. Балтаси (подробнее)
Палата имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района, г. Менделеевск (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Татарстан", г. Казань (подробнее)
ФГБУ "Россельхозцентр", г. Казань (подробнее)
ФГБУ "Россельхозцентр", г. Москва (подробнее)
Хуснутдинов Гильмутдин Сахабутдинович, Тукаевский район, с. Новый Мусабай (подробнее)

Судьи дела:

Королева Э.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 15 мая 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 30 марта 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 2 марта 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 27 февраля 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 14 января 2015 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 3 декабря 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 13 ноября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 14 ноября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 27 октября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 13 октября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 13 октября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 8 октября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 29 сентября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 16 сентября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 10 сентября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Резолютивная часть определения от 3 сентября 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Определение от 26 августа 2014 г. по делу № А65-5637/2011
Резолютивная часть определения от 25 августа 2014 г. по делу № А65-5637/2011