Решение от 24 ноября 2016 г. по делу № А58-5438/2016


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5438/2016
город Якутск
24 ноября 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2016 года

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2016 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081, дата государственной регистрации: 10.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Богдана Чижика, 19) к обществу с ограниченной ответственностью "НВС-Инвест" (ИНН 1435238850, ОГРН 1111435002216, дата государственной регистрации: 11.03.2011, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, 56, 1) о взыскании 1 300 000 рублей,

с участием представителя истца по доверенности Шаравары В.О. (после перерыва), без участия надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НВС-Инвест" о взыскании 1 300 000 рублей основного долга по договору № 1-к на подключение объекта к сетям водоотведения г. Якутска от 17.01.2012.

Ответчик на судебное разбирательство не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие ответчика.

На основании части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 15 минут 22.11.2016, о чем было сделано публичное извещение, размещенное на официальном сайте суда в сети Интернет.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представил,

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 17.01.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 1-к на подключение объекта к сетям водоотведения г. Якутска, в соответствии с условиями которого, исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению возможности подключения строящегося (реконструируемого) объекта: многоквартирный жилой дом с нежилыми помещениями на первом этаже, расположенного по адресу: г. Якутск, ул. Мординова в квартале «Новопортовской» к сетям водоотведения, а заказчик обязуется выполнить условия подключения и произвести оплату за подключение к сетям водоотведения.

Размер платы за подключение данного объекта составляет 2 303 676 рублей (пункт 3.2 договора).

Истцом обязательства по договору исполнены, что подтверждается разрешением № 235 на подключение к сетям водоснабжения и канализации (л.д. 14).

Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 на рассрочку платежа по договору № 1-к от 17.01.2012, согласно которому заказчик обязан погасить задолженность по оплате за подключение к сетям канализации в размере 1 300 000 рублей в срок до 01.05.2016.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости оказанных услуг, истец обратился к ответчику с претензией от 01.09.2016 № 032юр-243 о погашении задолженности.

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик доказательства оплаты долга, а также отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца в части взыскания долга в сумме 1 300 000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.


Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 26 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2295 от 28.09.2016.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НВС-Инвест" (ИНН 1435238850, ОГРН 1111435002216, дата государственной регистрации: 11.03.2011, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677007, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, 56, 1) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 1435219600, ОГРН 1091435008081, дата государственной регистрации: 10.09.2009, регистрирующий орган –межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Богдана Чижика, 19) 1 300 000 рублей основного долга, 26 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья У.Н. Семёнова

Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Водоканал" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НВС-Инвест" (подробнее)