Определение от 21 июля 2010 г. по делу № А55-11359/2010

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

306/2010-156031(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

21 июля 2010 года

Дело № А55-11359/2010


Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.

при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Комаровым А.С.

рассмотрев 16 июля 2010 года в предварительном судебном заседании дело по иску ОСАО "Ингосстрах", 115998, Москва, Пятницкая,12,стр.2; 443001, Самарская область, Самара, Молодогвардейская, 204

к ОСАО "Ресо-Гарантия", 117105, Москва, Нагорный проезд,6; 443001, Самарская область, Самара, Садовая,331

Третье лицо: Лещенко Олег Анатольевич, 443030, г. Самара, ул. Кричевского, 3-1

о взыскании 15 256 руб. 74 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:

Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (в порядке суброгации) 15 256 руб. 74 коп. – страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2009 с участием автомобиля Toyota Auris (Тойота Аурис) рег.знак К 606 ЕС 163, принадлежащего страхователю истца и автомобиля Kia Spectra (Киа Спектра) рег.знак К 111 АР 163, принадлежащего страхователю ответчика.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 20987, 20988.

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 20989, 20990. От него поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя ОСАО "Ресо-Гарантия". Указанное ходатайство ответчика следует принять.

Третье лицо отзыв на иск, какие-либо доводы либо пояснения относительно степени своей виновности в дорожно-транспортном происшествии не представило; в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 20991.

С целью необходимости получения сведений о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, следует, в соответствии со статьей 66 АПК РФ, истребовать от ОГИБДД ОВД по Красноярскому району копию административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2009 на автодороге М5 1037 км. с участием автомобиля Toyota Auris (Тойота Аурис) рег.знак К 606 ЕС 163, под управлением Сметаниной С.Г. и автомобиля Kia Spectra (Киа Спектра) рег.знак К 111 АР 163, под управлением Лещенко О.А.


Ввиду необходимости выяснения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и вынесения законного и обоснованного судебного акта, суд в соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца второго участника ДТП Сметанину Светлану Геннадьевну, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, несмотря на наличие у суда предусмотренного частью 4 статьи 137 АПК РФ права завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд считает необходимым окончить подготовку дела к судебному разбирательству, признать дело подготовленным и назначить его к судебному разбирательству в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 134, 136, 137, 152, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Сметанину Светлану Геннадьевну, г. Самара, ул. Красноглинское шоссе, д. 18, кв. 36

2. Признать дело № А55-11359/2010 подготовленным к судебному разбирательству

3. Назначить судебное заседание на 08 сентября 2010 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда, 319 комн.

4. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу

- направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу; доказательства направления представить суду;

представить: - доказательства уплаты страховой премии или первого страхового взноса;

Ответчику

- направить копии искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу; доказательства направления представить суду;

Сторонам

предлагается:

- рассмотреть вопрос относительно необходимости назначения судебной экспертизы в рамках настоящего дела; представить вопросы, поставленные перед экспертом; указать экспертное учреждение, его адрес места нахождения; Ф.И.О. экспертов; представить сведения о сроке проведения экспертизы и стоимости; представить доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств, необходимых для оплаты услуг эксперта по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (4200, Арбитражный суд Самарской области л/с 05421190850), ИНН 6316010140; КПП 631601001; БИК 043601001; р/счет 40302810000001000006; ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

- обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки;

- запрошенные документы (если настоящим определением согласно ч.9 ст.61 АПК РФ не предусмотрено иное) представить в материалы дела в виде копий, каждый лист заверить согласно п. 3.26, 4.9 ГОСТа Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов»;

- дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания через канцелярию арбитражного суда;

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет


по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Истребовать от ОГИБДД ОВД по Красноярскому району (446370, с. Красный Яр, ул. Строителей, 1) копию административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 13.07.2009 на автодороге М5 1037 км. с участием автомобиля Toyota Auris (Тойота Аурис) рег.знак К 606 ЕС 163, под управлением Сметаниной С.Г. и автомобиля Kia Spectra (Киа Спектра) рег.знак К 111 АР 163, под управлением Лещенко О.А.

Обязать ОГИБДД ОВД по Красноярскому району представить копию административного материала по вышеуказанному факту дорожно-транспортного происшествия в срок до 23 августа 2010 года.

Судья / Гольдштейн Д.К.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Открытое страховое акционерное общество "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

Открытое страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия" (подробнее)

Иные лица:

ОГИБДД ОВД по Красноярскому району (подробнее)

Судьи дела:

Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)