Определение от 7 июня 2012 г. по делу № А76-10145/2012


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А76-10145/2012
г. Челябинск
07 июня 2012 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусева, при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767),

к индивидуальному предпринимателю Масумову Рашиду Масум оглу, г. Магнитогорск (ОГРН 305744535600087)

о взыскании 5 035 руб. 65 коп.,

УСТАНОВИЛ:


открытое акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Масумову Рашиду Масум оглу, г. Магнитогорск, о взыскании задолженности за предоставленные услуги в размере 5 035 руб. 65 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлено его не соответствие требованиям, предусмотренным ст.125-126АПК РФ.

В нарушение п.9 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя


либо документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург, без движения.

2. Предложить истцу не позднее 09 июля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно предоставить выписку из ЕГРЮЛ на индивидуального предпринимателя Масумова Рашида Масум оглу, г. Магнитогорск.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должны поступить к указанному сроку непосредственно в арбитражный суд.

3. Разъяснить заявителя, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Г. Гусев

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Урал" (подробнее)

Ответчики:

Масумов Рашид Масум-Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Гусев А.Г. (судья) (подробнее)