Решение от 25 ноября 2016 г. по делу № А73-10052/2016


Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-10052/2016
г. Хабаровск
25 ноября 2016 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2016.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пак С.Э.,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Градтехсервис» (ОГРН 1152709000311, ИНН 2704024139; место нахождения: 682800, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 20)

к товариществу собственников жилья «Оазис» (ОГРН 1112709000997, ИНН 2704021314; место нахождения: 682813, Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. 15 Погибших Партизан, д. 63А, оф. 83)

о взыскании 1 748 227 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Волков Р.С. представитель по доверенности от 11.01.2016;

от ответчика – представители не явились.

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Градтехсервис» (далее – истец, ООО «Градтехсервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Товариществу собственников жилья «Оазис» (далее – ответчик, ТСЖ «Оазис») о взыскании основного долга в сумме 2 027 867 руб. 17 коп., пени в сумме 98 706 руб. 43 коп., а всего – 2 126 573 руб. 60 коп.

Исковые требования обоснованы наличием у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и холодную воду, используемую для подогрева горячей воды по договору от 01.11.2011 № 432, заключенному ответчиком с ООО «Городские теплосети» и последующей уступкой права требования указанной задолженности ООО «Градтехсервис».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик представил письменный отзыв в соответствии с которым не согласился с исковыми требованиями, указав сумма задолженности ТСЖ «Оазис» перед ООО «Городские теплосети» по состоянию на 01.07.2015 составляет 1 748 227,01 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 08.11.2016 до 15.11.2016 и с 15.11.2016 до 14-30 час. 22.11.2016.

После перерыва в судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении суммы иска. В соответствии с заявленным ходатайством истец просит взыскать с ответчика сумму 1 748 227,01 руб., составляющую основной долг за поставленную тепловую энергию и горячую воду.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что уменьшение суммы исковых требований обусловлено тем, что ответчиком задолженность в сумме 1 748 227,01 руб. признана.

Уменьшение суммы иска принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Городские теплосети» и ТСЖ «Оазис» 01.11.2011 заключен договор № 432 энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде.

Согласно условиям договоров, ООО «Городские теплосети» обязуется подавать энергию, а ТСЖ «Оазис» приобретает тепловую энергию, теплоноситель и холодную воду, использованную для приготовления горячей воды, используемые заказчиком для оказания коммунальных услуг гражданам, а именно отопление и горячее водоснабжение жилого дома в г. Советская Гавань, ул. 15 Погибших Партизан, 63а.

Таким образом, между сторонами возникло двусторонние обязательство, вытекающее из договора энергоснабжения.

По договору купли-продажи об уступке прав требования (цессии) по результатам торгов от 11.08.2015 ООО «Градтехсервис» приобрело у ООО «Городские теплосети» право требования задолженности.

Перечень должников и суммы требований по каждому отражены в акте инвентаризации расчетов.

Согласно акту инвентаризации задолженности от 30.09.2016, задолженность ТСЖ «Оазис» перед ООО «Тепловые сети» составляет 2 146 621,32 руб.

Таким образом, в состав уступаемой задолженности вошла задолженность ТСЖ «Оазис» в сумме 2 146 621,32 руб.

Из акта сверки, подписанного цедентом в одностороннем порядке, следует, что указанная задолженность образовалась за период с 30.11.2011 по 30.09.2014.

В связи с уступкой права требования названной задолженности, ООО «Градтехсервис» 21.01.2016 направил ТСЖ «Оазис» претензию с требованием в 10-дневный срок с момента ее получения произвести погашение задолженности в добровольном порядке.

Согласно сведениям официального сайта Почты России, указанная претензия получена ответчиком 26.01.2016 (почтовый идентификатор – 68280096772386).

Неисполнение ТСЖ «Оазис» обязательств по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «Градтехсервис» в суд с рассматриваемым иском.

При этом обращаясь с иском в суд, ООО «Градтехсервис» учло частичную оплату задолженности первоначальному кредитору в сумме 118 754,15 руб.

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

С учетом целей оказания населению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, исходя из положений статьи 539 ГК РФ, во взаимосвязи со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) ответчик является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит приобретение у ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов. Поэтому ответчик согласно статьям 539, 544 ГК РФ являлся в спорный период абонентом поставленных ООО «Городские теплосети» коммунальных ресурсов и лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в находящийся в его управлении многоквартирный жилой дом.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в период с 30.11.2011 по 31.08.2014 ООО «Городские теплосети» во исполнение договора № 432 отпустило ТСЖ «Оазис» тепловую энергию, теплоноситель и холодную воду, используемую для приготовления горячей воды, для оказания коммунальных услуг на общую сумму 11 276 694,05 руб. с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств, свидетельствующих об ином объеме поставленного коммунального ресурса, ответчиком не представлено.

Оплату поставленного коммунального ресурса ТСЖ «Оазис» произвело частично.

По данным ООО «Городские теплосети», задолженность ТСЖ «Оазис» по состоянию на 31.09.2014 составила 2 140 621,32 руб.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, произведенные ТСЖ «Оазис» оплаты ресурсоснабжающая организация относила на ранее возникшую задолженность, поскольку ответчик не указывал период назначения платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 522 ГК РФ в случаях, когда поставка одноименных товаров осуществляется поставщиком покупателю одновременно по нескольким договорам поставки и количество поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, поставленные товары должны зачисляться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товара или без промедления после оплаты.

Согласно пункту 2 статьи 522 ГК РФ, если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателю по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им пунктами 1, 2 статьи 522 ГК РФ, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).

Данное правило согласуется пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ, согласно которому, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, платежи, поступившие без указания их назначения (конкретного месяца поставки коммунальных ресурсов, принятых по соответствующему акту приема-передачи), подлежат отнесению на более ранний период задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при оплате стоимости потребленной тепловой энергии ТСЖ «Оазис» указывало период, на который подлежал отнесению соответствующий платеж, ответчиком в материалы дела не представлено.

Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи об уступке прав требования (цессии) по результатам торгов от 11.08.2015, соответствует требованиям, предъявляемым к условиям и форме уступки требования, оговоренным в главе 24 ГК РФ, заключен с учетом положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанный договор в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.

Следовательно, договор купли-продажи об уступке прав требования (цессии) по результатам торгов от 11.08.2015 является основанием перехода к ООО «Градтехсервис» прав кредитора в обязательстве по оплате отпущенных коммунальных ресурсов по договору от 01.11.2011 № 432.

Как указывает ответчик, с октября 2014 года услуги отопления товариществу стала оказывать новая организация – ООО «Советско-Гаванские теплосети». При этом ответчик продолжал погашение имеющейся перед ООО «Городские теплосети» задолженности, в связи с чем по состоянию на 01.07.2015 задолженность составила 1 748 227,01 руб.

С учетом указанных доводов ответчика, истец уменьшил сумму иска до суммы, признанной ответчиком – 1 748 227,01 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из заявления ТСЖ «Оазис» от 13.11.2016, подписанного председателем правления товарищества, следует, что ответчик фактически подтвердил наличие перед ООО «Городские теплосети» задолженности в сумме 1 748 227,01 руб. Данная сумма задолженности соответствует сведениям, указанным в акте приема передачи сальдо за коммунальные услуги по ООО «Городские теплосети», подписанном совместно ООО «Расчетно-кассовый центр» и ТСЖ «Оазис».

При этом с учетом установленного факта отнесения ООО «Городские теплосети» уплаченных ответчиком денежных средств в счет погашения ранее возникшей задолженности, суд приходит к выводу о том, что признаваемая ответчиком сумма задолженности относится к периоду – 2014 год, в связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и учитывая уменьшение истцом исковых требований до суммы, признаваемой ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы истца, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, на основании статьи 110 АПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика исходя из суммы удовлетворенных требований.

При таких обстоятельствах, с ТСЖ «Оазис» в пользу ООО «Градтехсервис» подлежат взысканию судебные расходы в сумме 30 482 руб.

Государственная пошлина в сумме 3 151 руб., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 14.07.2016 № 32, подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Оазис» (ОГРН 1112709000997) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Градтехсервис» (ОГРН 1152709000311) основной долг в сумме 1 748 227 руб. 01 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 482 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Градтехсервис» (ОГРН 1152709000311) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 151 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 14.07.2016 № 32.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Д.В. Леонов

Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Градтехсервис" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Оазис" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ