Определение от 22 сентября 2016 г. по делу № А56-16901/2016


1031/2016-303447(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-16901/2016
22 сентября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Производственно-технический комплекс "Редуктор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2016 по делу № А56-16901/2016 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО "Производственно-технический комплекс "Редуктор" к Службе государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга

3-е лицо: Комитет имущественных отношений СПб

о признании права собственности,

установил:


ООО "Производственно-технический комплекс "Редуктор" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2016 по делу № А56-16901/2016.

Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2) документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25440/2016) оставить без движения.

Предложить ООО "Производственно-технический комплекс "Редуктор" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр.,


д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 25 октября 2016 года (включительно).

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы 647-59-99.

Судья И.А. Тимухина

Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Производственно-технический комплекс "Редуктор" (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный орган государственной власти Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (подробнее)

Судьи дела:

Тимухина И.А. (судья) (подробнее)