Определение от 14 марта 2013 г. по делу № А65-17099/2012

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1656/2013-39509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г.Казань

дело №А65-17099/2012


«14» марта 2013 года



Судья Арбитражного Республики Татарстан Боровков М.С., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лашман-Агро», Республика Татарстан, Черемшанский район, с.Лашманка, Сафина Ф.М., о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2012 общество с ограниченной ответственностью «Лашман-Агро», Республика Татарстан, Черемшанский район, с.Лашманка (ИНН 1640004679, ОГРН 1101665000140) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2013 конкурсным управляющим должником утвержден Сафин Ф.М.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 11.03.2013 поступило заявление конкурсного управляющего должником к ответчику – ООО «Сервис-Агро», с.Балтаси (ИНН 1612002888) о признании недействительной уплаты ООО «Лашман-Агро» 56 648 руб. в ООО «Сервис-Агро» по платежному поручении №26 от 16.05.2012 и применении недействительности сделки в виде взыскания с ответчика 56 648 рублей.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего (банкротом), арбитражный суд не находит оснований для его принятия в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).


2

А65-17099/2012


Согласно ч.3 ст.61.8 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закона о банкротстве) заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

В нарушении вышеназванной нормы, заявителем не представлены доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика. Приложенная квитанция свидетельствует о направлении заявления и прилагаемых к нему документов с простым уведомлением.

В соответствии с ч.1. ст.128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Поскольку заявление подано с нарушением требований АПК РФ, Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ч.1 ст.128 АПК РФ, оставляет заявление без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


оставить заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Лашман-Агро», Республика Татарстан, Черемшанский район, с.Лашманка, Сафина Ф.М., о признании сделки недействительной без движения до 04.04.2013.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив к указанному сроку поступление в Арбитражный суд Республики Татарстан доказательства направления копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес ответчика.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СУДЬЯ

М.С. Боровков


При переписке необходимо указывать номер дела и ФИО судьи.

Секретарь с/з Хатыпова А.И. 294-61-60.

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Элитные семена Татарстана", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лашман-Агро", Черемшанский район, с. Лашманка (подробнее)

Иные лица:

Адресно-справочная служба по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций" (подробнее)
ЗАО "Щелково Агрохим", Московская область, г. Щелково (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Татарстан,г.Нурлат (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Москва (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
ОАО "Заинский сахар", г. Заинск (подробнее)
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк",г.Казань (подробнее)
ОАО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее)
ООО "Агрофирма Лашман", Черемшанский район, с. Лашманка (подробнее)
ООО "Сервис-Агро", п. г.т. Балтаси (подробнее)
ООО "Сервис-Агро",Казань (подробнее)
ООО "Торговый Дом "Сервис-Агро", г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
Федеральная налоговая служба,г.Москва (подробнее)

Судьи дела:

Боровков М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 19 ноября 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 9 сентября 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 18 августа 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 11 августа 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 16 сентября 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 20 июня 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 17 июня 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 27 мая 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 24 марта 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 31 марта 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 28 января 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 4 февраля 2014 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 30 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 30 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 23 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 5 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Резолютивная часть определения от 4 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 3 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 3 декабря 2013 г. по делу № А65-17099/2012
Определение от 25 ноября 2013 г. по делу № А65-17099/2012