Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А56-50673/2016


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Дело №А56-50673/2016
25 ноября 2016 года
г. Санкт-Петербург





Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РЕВЕРС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2016 по делу № А56-50673/2016 (судья Градусов А.Е.), принятое


по иску ООО "РЕВЕРС"

к ООО "СИБИРЬ-АГРО"

о взыскании

установил:


В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РЕВЕРС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2016 по делу № А56-50673/2016

Согласно части 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Определение по настоящему делу принято судом 20.09.2016 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 20.10.2016 года.

В соответствии с информацией, размещенной в информационной системе «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru/, апелляционная жалоба подана 21.10.2016, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31177/2016) возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.



Судья


Л.В. Зотеева

Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "РЕВЕРС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИБИРЬ-АГРО" (подробнее)