Определение от 4 февраля 2011 г. по делу № А12-84/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении


предварительного судебного заседания

г. Волгоград



«04» февраля 2011 года

Дело № А12-84/2011


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Пятернина Е.С.

(для рассмотрения судьей Наумовой М.Ю.),

ознакомившись с заявлением

Муниципального учреждения Коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ИНН 3444070252, ОГРН 1033400473897)

к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городскому округу город-герой Волгоград

об оспаривании предписания

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное учреждение Коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее – заявитель, МУ «Комдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по городскому округу город-герой Волгоград о признании незаконным предписания ДН № 001078 от 15.12.2010, вынесенного Главным государственным инспектором БДД по г. Волгограду С.В. Денисовым в отношении МУ «Комдорстрой», согласно которому заявителю предписано выполнить работы по установке бортового камня на дороге ул. Асланова.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено что, оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Определением арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2011 заявление МУ «Комдорстрой» оставлено без движения в связи с нарушением требований пунктов 2, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление принять, возбудить производство по делу № А12-84/2011.

Назначить предварительное судебное заседание по делу на 28 февраля 2011 года на 10 час 45 мин. в кабинете № 554 в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2.

Представителям сторон подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Пятернина Е.С.

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МУ "Комдорстрой" (подробнее)

Ответчики:

отдел ГИБДД УВД г. Волгограда (подробнее)

Судьи дела:

Наумова М.Ю. (судья) (подробнее)