Определение от 1 октября 2012 г. по делу № А60-5745/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве

Дело № А60-5745/2012
01 октября 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.И. Забоева, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Новоселовой, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралторг» (ИНН 6672346829, ОГРН 1116672018308) о процессуальном правопреемстве по делу № А60-5745/2012 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Молочная Река» (ИНН 6604027038, ОГРН 1106604001184)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТДК» (ИНН 6671355980, ОГРН 1116671008178)

о взыскании денежных средств в сумме 145499 руб. 09 коп.

от заявителя: Иванов А.А. – представитель по доверенности №1 от 01.08.2012;

от заинтересованных лиц: от ООО «ТДК» – Крутиков В.А, директор; от ООО «Молочная Река» – не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Явившимся представителям лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Молочная Река» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «ТДК» о взыскании 145499 руб. 09 коп., из которых: 132271 руб. 90 коп. – задолженность по оплате товара (молочной продукции) по договору поставки №4-10-1-0180 от 15.07.2011 и 13277 руб. 19 коп. – неустойка (штраф) в размере 10% от суммы долга, начисленная в соответствии с п.6.2 договора №4-10-1-0180 от 15.07.2011.


Кроме того, в качестве судебных расходов помимо расходов по уплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп.

В судебном заседании 11.03.2012 истец заявил ходатайство в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга до 122271 руб. 90 коп. Требования о взыскании неустойки в размере 13277 руб. 19 коп. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. истец оставил неизменным.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уменьшение истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2012 по делу № А60-5745/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО «ТДК» в пользу ООО «Молочная Река» взыскано 135499 руб. 09 коп., в из которых: основной долг в сумме 122721 руб. 90 коп. и неустойка в сумме 13227 руб. 19 коп., а также в возмещение судебных расходов 25064 руб. 97 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2012 оставлено без изменения.

29.06.2012 Арбитражный суд Свердловской области выдал исполнительный лист серии АС №004572579 на принудительное исполнение решения от 12.03.2012.

03.09.2012 от ООО «Уралторг» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве взыскателя в связи с заключенным между ООО «Уралторг» и ООО «Молочная Река» договора уступки прав требований №86 от 01.08.2012.

Определением от 10.09.2012 Арбитражного суда Свердловской области заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 01.10.2012.

Явившийся в судебное заседание представитель заявителя ходатайство о замене взыскателя по исполнительному листу поддержал.

Представитель общества «ТДК» ходатайствовал об отложении судебного заседания для возможности подготовки отзыва.

Суд отклонил данное ходатайство, поскольку у заинтересованного лица было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, в том числе ознакомиться с материалами дела и обеспечить участие в судебном заседании профессионального представителя, а доказательства направления заявления должнику приложены заявителем к заявлению.

Исследовав материалы дела и заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


01.08.2012 между ООО «Молочная Река» (цедент) и ООО «Невьянское молоко» (цессионарий) был заключен договор уступки требования №86 по


условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает на себя требование к должнику денежных средств в размере 160564 руб. 06 коп., подтвержденное решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-5745/2012 от 12.03.2012.

В силу п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве заявитель представил решение единственного участника ООО «Невьянское молоко» от 07.08.2012 и распечатку с сайта ФНС России в отношении ООО «Невьянское молоко», из которых следует, что данное общество изменило наименование на «Уралторг».

При таких обстоятельствах суд производит замену взыскателя ООО «Молочная Река» по исполнительному листу серии АС № 004572579 от 29.06.2012, выданному Арбитражным судом Свердловской области на принудительное исполнение решения от 12.03.2012 по делу № А60-5745/2012, на нового взыскателя ООО «Уралторг».

В соответствии с положениями ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2004 № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов Арбитражных судов» замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного, применительно к ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд



ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

2. Заменить взыскателя по исполнительному листу серии АС № 004572579, выданному Арбитражным судом Свердловской области 29.06.2012 на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2012 по делу №А60-5745/2012, с общества с ограниченной ответственностью «Молочная Река» на общество с ограниченной ответственностью «Уралторг» (ОГРН 1116672018308, ИНН 6672346829).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья

К.И. Забоев

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Молочная Река" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТДК" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Уралторг" (подробнее)

Судьи дела:

Забоев К.И. (судья) (подробнее)