Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А53-21649/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу




г. Ростов-на-Дону

«23» ноября 2016 года. Дело № А53-21649/16

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Ростовский завод грузовых автомобилей» ИНН 6164227820 ОГРН 1046164032848

к открытому акционерному обществу «Азовский комбинат детского питания» ИНН 6101002020 ОГРН 1026100507300

о расторжении договора и возврате имущества,


при участии:

от истца: конкурсный управляющий Плотникова Т.П. (паспорт);

от ответчика: представитель не явился,

установил:


общество с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Ростовский завод грузовых автомобилей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азовский комбинат детского питания» (далее – ответчик) с требованием о расторжении договора хранения №2, заключенного 01.01.2015г. между ОАО «АКДП» и ООО «РЗГА»; об обязании ОАО «АКДП» возвратить истцу принятое ответчиком по договору хранения №2 от 01.01.2015г. на хранение имущество ООО «РЗГА» согласно прилагаемому перечню.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик явку представителя не обеспечил.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав заявленный отказ от иска, суд, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять его. Суд не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от иска. Заявленное истцом ходатайство об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.

Истцу, при подаче искового заявления предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в бюджет не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями «Ростовский завод грузовых автомобилей» ИНН 6164227820 ОГРН 1046164032848 об отказе от искового заявления удовлетворить, отказ принять.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.


Судья Н.А.Жигало

Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ "РОСТОВСКИЙ ЗАВОД ГРУЗОВЫХ АВТОМОБИЛЕЙ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "АЗОВСКИЙ КОМБИНАТ ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ" (подробнее)