Определение от 21 декабря 2011 г. по делу № А06-9059/2011

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

300/2011-58741(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Дело № А06-9059/2011
г. Астрахань
21 декабря 2011 года

Судья Арбитражного суда Астраханской области Блажнов Д.Н.

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Погосян Лилит Анушавановны к Администрации г. Астрахани о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении земельного участка в собственность для эксплуатации магазина расположенного по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Рылеева, 90а; об обязании предоставить в собственность земельный участок с кадастровым номером 30:12:010245:197, общей площадью 129 кв. м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Рылеева, 90а.

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данные обстоятельства является основанием для оставления искового заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Погосян Лилит Анушавановны от 13.12.2011 года оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 23.01.2012 года года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.


2

А06-9059/2011


Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Копию определения направить заявителю.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Д.Н. Блажнов

Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ИП Погосян Лилит Анушавановна (подробнее)
Представитель заявителя Озерцовская Татьяна Сергеевна (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Блажнов Д.Н. (судья) (подробнее)