Определение от 18 ноября 2016 г. по делу № А40-228716/2016


900108934_14506258

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного


производства

Дело № А40-228716/16-81-862
г. Москва
18 ноября 2016 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Битаевой З.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве» (ОГРН 1027739533260, ИНН 7723002556, 109390, г. Москва, ул. Люблинская, д. 16, дата гос. рег. 11.11.2002 г.)

к ответчику Индивидуальный предприниматель Шумаев Владимир Сергеевич (ОГРНИП 308770000281525, ИНН: 771565140708, дата регистрации 20.05.2008 г.)

о взыскании задолженности по договору № 2-250 от 10.09.2014 г. в размере 6 138, 40 рублей и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст. 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять к производству исковое заявление ФГКУ «УВО ВНГ России по городу Москве», поступившее в суд 15.11.2016 г. и возбудить производство по делу № А40-228716/16- 81-862.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Данные (код доступа), необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, размещены в нижнем левом углу настоящего определения на бумажном носителе.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- после получения определения о принятии заявления к производству, лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают


меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Лицам, участвующим в деле, в срок до 09.12.2016 г. выполнить следующие действия:

Истцу – Доказательства в обоснование исковых требований, детализированный расчет суммы исковых требований с указанием периода, процентной ставки, суммы задолженности; распечатки с сайта ФГУП «Почта России», содержащие сведения о статусе всех почтовых отправлений, которые направлялись ответчику в связи с настоящим спором (копия искового заявления с приложениями, претензии, счета на оплату и т.п.); документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Представить доказательство того, что ответчик (должник) не находится в стадии банкротства (ликвидации).

Ответчику – документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; доказательства в подтверждение правовой позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов истцу; платежные документы, подтверждающие факт надлежащего исполнения денежных обязательств перед истцом в заявленном размере, либо доказательства, свидетельствующие о том, что обязательство перед ответчиком в заявленном размере не возникло; акт сверки взаимных расчетов за спорный период.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.12.2016 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

7. Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (ч. 4 ст. 228 АПК РФ).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://www.msk.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (http://www.arbitr.ru).

9. Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru, тел. 600-99-81, факс 600-99-14.

Адрес для корреспонденции: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А40-228716/16-81-862.

СУДЬЯ: Битаева З.В.

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ" (подробнее)
Шумаев Владимир Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Битаева З.В. (судья) (подробнее)