Определение от 8 апреля 2013 г. по делу № А60-11962/2013

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело №А60-11962/2013
08 апреля 2013 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В.Комлевой, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Урал плюс"(ИНН 6673144977, ОГРН 1069673054483)

о взыскании 124 851 руб. 83 коп.

у с т а н о в и л:


Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


1. Принять исковое заявление открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" от 27.03.2013г.г. и возбудить производство по делу №А60-11962/2013.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Для доступа к материалам дела №А60-Дело.Целочисленный № в первой инстанции/Дело.Год нумерации на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru)


3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

1
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 08.05.2013г. выполнить следующие действия:

истцу представить: - письменные объяснения относительно наличия договорных отношений с ответчиком, так как истец ссылается на фактические договорные отношения, однако, приложенные к исковому заявлению акты снятия показаний приборов учета и счета-фактуры содержат ссылку на договор №165104;

- письменные объяснения относительно объекта электроснабжения, так как согласно исковому заявлению электроэнергия потреблена в спорный период на общедомовые нужды жилых домов, в то время согласно акту разграничения и актам снятия приборов учета, электроэнергия отпущена ответчику в отношении нежилого (административного) здания;

- письменные объяснения относительно расхождения объема электроэнергии, отпущенной в декабре 2012г., так как расход электроэнергии,

Для доступа к материалам дела №А60-Дело.Целочисленный № в первой инстанции/Дело.Год нумерации на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru)


потребленной в декабре 2012г. и зафиксированный в акте снятия приборов учета, не соответствует объему электроэнергии, отраженному в счете-фактуре за указанный период.

ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

6. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 31.05.2013г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50.

специалист судьи: Федотова Евгения Михайловна, тел. 376-10-85.

Судья

О.В.Комлева


Для доступа к материалам дела №А60-Дело.Целочисленный № в первой инстанции/Дело.Год нумерации на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http:// kad.arbitr.ru)

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Свердловэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сервис Урал плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Комлева О.В. (судья) (подробнее)