Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А27-9477/2014


75/2016-66626(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объявлении перерыва в судебном заседании и судебном поручении


Дело № А27-9477/2014
г. Тюмень
23 ноября 2016 года

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Чапаевой Г.В. судей Перминовой И.В. Поликарпова Е.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Шимпф Е.В., рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области на решение от 03.03.2016 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 08.07.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-9477/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Шахта Заречная» (652562, Кемеровская обл., г. Полысаево, ул. Заречная, 1; ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (650024, г. Кемерово, ул. Глинки, 19; ОГРН 1044205091435, ИНН 4205035918) о признании недействительным решения.

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области (судья Сластина Е.С.) в заседании участвовали представители:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области - Максименко И.И. по доверенности от 19.01.2016, Болучевский С.С. по доверенности от 16.06.2016, Зубков А.Л. по доверенности от 11.01.2016, Коптелова И.П. по доверенности от 17.12.2015,

от открытого акционерного общества «Шахта Заречная» - Цуляуф Е.В. по доверенности от 17.02.2015.


Суд установил:

в соответствии с частью 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.

Суд кассационной инстанции считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа

определил:


1. Объявить перерыв в судебном заседании по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области по делу

№ А27-9477/2014 Арбитражного суда Кемеровской области до

30 ноября 2016 года. Продолжить судебное заседание Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 30 ноября 2016 года в 13 часов 00 минут по тюменскому времени (в 11 часов 00 минут по московскому времени).

2. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда 30 ноября 2016 года в

13 часов 00 минут (время тюменское).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.

3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал № 11, 3 этаж) или в здании Арбитражного суда Кемеровской области (г. Кемерово, ул. Красная, 8).

4. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.


6. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Председательствующий Г.В. Чапаева

Судьи И.В. Перминова

Е.В. Поликарпов

Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Шахта Заречная" (подробнее)

Ответчики:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АНО "Центр Оценки Недвижимости и бизнеса" эксперт Успенский И. В. (подробнее)
ООО "Губернские оценщики" (подробнее)

Судьи дела:

Перминова И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 9 ноября 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 30 сентября 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Постановление от 8 июля 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 3 июня 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 11 марта 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Решение от 3 марта 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 19 января 2016 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 10 декабря 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 30 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 28 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Постановление от 29 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 26 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 14 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 1 октября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Определение от 29 сентября 2015 г. по делу № А27-9477/2014
Постановление от 16 сентября 2015 г. по делу № А27-9477/2014