Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А19-19455/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения г. Иркутск Дело № А19-19455/2016


23.11.2016 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МТК "ГЕРМЕС" (ОГРН 1163850050176, ИНН 3812117819, адрес: 664043, ИРКУТСКАЯ обл., г ИРКУТСК, б-р РЯБИКОВА, д. 3, кв. 33)

к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1087746575652, ИНН 7708670326, адрес: 107228, г МОСКВА, ул. КАЛАНЧЕВСКАЯ, д. 35)

о взыскании 145 354 руб. 02 коп.,

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МТК "ГЕРМЕС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по договору поставки № 21/16 от 18.04.2016 в размере 135 582 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты поставленной продукции в размере 9 772 руб. 02 коп.. а всего 145 354 руб. 02 коп.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении;

В порядке пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий


искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим деле, непосредственно истцом или нарочным - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение указанных норм истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложенными документами в адрес ответчика.

- В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной и безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера с ценой иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина составляет - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Государственная пошлина по данному иску составляет 5 360 руб. 62 коп. Вместе с тем, истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

- В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.


В нарушение указанных требований истцом не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: договор поставки № 21/16 от 18.04.2016 и спецификации к указанному договору.

- Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

В нарушение указанных требований истец не представил копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

- Согласно пункт 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления.

Вместе с тем, судом установлено, что настоящее исковое заявление подписано представителем по доверенности Кислицыным Александром Константиновичем, однако доверенность на указанного представителя к исковому заявлению не приложена.

В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каменский леспромхоз» от 16.06.2016 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025 г. Иркутск, бул. Гагарина, д.70, кабинет 421; тел.: 254-175 (специалист Макарова Н.А.), факс 24-15-99, официальный веб-сайт: www.Irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты: a19.nmakarova@ARBITR.RU.

Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, считается


исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в определении.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление (заявление) и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья И.П. Дягилева

Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

ООО МТК "Гермес" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Первая нерудная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Дягилева И.П. (судья) (подробнее)