Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А40-195500/2014


736/2016-237234(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству


№ 09АП-55005/2016

Дело № А40-195500/14
г. Москва
27 октября 2016 года

Судья О.Н. Семикина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Русский Монолит»,

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2016

по делу № А40-195500/14, принятое судьей Гутник П.С. (шифр судьи 96-1600),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (ОГРН 1057748498048, адрес: 107031, г. Москва, ул. Петровка, д. 27)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Русский Монолит» (ОГРН 1027703012127, адрес: 123100, г. Москва, Шмитовский проезд, 16, стр. 1)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:


ответчиком было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Ответчик ссылается на невозможность оплаты указанной пошлины ввиду отсутствия денежных средств, необходимых и достаточных для оплаты государственной пошлины.

Согласно п.2 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 НК РФ.

На основании ч.2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве о предоставлении рассрочки должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Ответчик обосновал невозможность оплаты им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, представил надлежащие доказательства в обоснование заявленного ходатайства.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированным и обоснованным.

Судом также было установлено, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Русский Монолит» принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 22 ноября 2016 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал № 16 (кабинет 210) этаж 2.


3. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Русский Монолит» отсрочку по уплате государственной пошлины.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление «Русский Монолит» - представить документ, подтверждающий полномочия Ген. Директора;

обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.

Лицам, участвующим в деле - предлагается представить проекты судебного акта по настоящему делу (п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах РФ первой, апелляционной и кассационной инстанции). Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

4.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru .

Судья О.Н. Семикина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00 Телефон помощника судьи – 8 (495) 987-28-12

Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО " Бизнес Групп" (подробнее)
ООО "Бизнес Групп" (подробнее)
ООО Бизнес Групп (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление "Русский Монолит" (подробнее)
ООО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ"РУССКИЙ МОНОЛИТ" (подробнее)
ООО "РЭУ "Русский монолит" (подробнее)
ООО РЭУ " Русский Монолит" (подробнее)

Иные лица:

ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ (подробнее)

Судьи дела:

Семикина О.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 9 сентября 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Резолютивная часть решения от 22 августа 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 8 июля 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 25 апреля 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 24 марта 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 16 марта 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 28 января 2016 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 8 декабря 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 12 ноября 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Постановление от 29 сентября 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 27 августа 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Постановление от 25 июня 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 18 мая 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Решение от 13 марта 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 22 января 2015 г. по делу № А40-195500/2014
Определение от 4 декабря 2014 г. по делу № А40-195500/2014