Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № А21-2300/2014


Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело №

А21-2300/2014
г. Калининград
01

ноября

2016 года

Резолютивная часть определения изготовлена 31 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 01 ноября 2016 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Скорняковой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Балтдомстрой» к ООО «С.Т.Р.», ООО «Автомаркет», ООО «ТБЛ-Авто», ООО «Тислер», Ершову Олегу Герольдовичу,

заинтересованные лица: ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД, Администрация городского округа «Город Калининград»

об оспаривании сделок должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


Решением Арбитражном суда Калининградской области от 23.09.2014 общество с ограниченной ответственностью «С.Т.Р.» (ОГРН 1053900183237, ИНН 3905069685, место нахождения: 236010, г. Калининград, ул. Красносельская, д. 81, кв. 32) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «С.Т.Р.» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано.

Сообщение о введении указанной процедуры в отношении Должника опубликовано в газете «Коммерсант» от 04 октября 2014 года.

Вайтукайтис И.В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «С.Т.Р.» .

Определением суда от 30 марта 2015 года Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 06 мая 2015 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "С.Т.Р." утвержден Довгань С.П.

ООО «Балтдомстрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании сделок должника.

Определением суда от 25 июля 2016 года заявление ООО «Балтдомстрой» принято к производству.

Определением суда от 21 сентября 2016 года производство по делу о банкротстве ООО «С.Т.Р.» прекращено в связи с отсутствует у Должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Указанное определение суда вступило в законную силу.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку производство в отношении должника прекращено, производство по заявлению ООО «Балтдомстрой» об оспаривании сделок должника подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 96, 150, 184-186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по заявлению ООО «Балтдомстрой» об оспаривании сделок должника прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья Ю.В. Скорнякова

Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Иные лица:

А/у Вайтукайтис И. В-А (подробнее)
Администрация ГО "Город Калининград" (подробнее)
Вайтукайтис Игорь Витаутас-Антано (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Глинский Александр Николаевич (подробнее)
Довгань Сергей Петрович (подробнее)
к/упр. Довгань С. П. (подробнее)
Казаков Владимир Иванович (подробнее)
Кобяк Л. А. (подробнее)
ку ООО НЕО-Калининград Кустов НН (подробнее)
НП "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "АВТОМАРКЕТ" (подробнее)
ООО "Балтдомстрой" (подробнее)
ООО "Медея" (подробнее)
ООО "С.Т.Р" (подробнее)
ООО "Универсалстрой плюс" (подробнее)
ООО КБ "Огни Москвы" (подробнее)
ОРИОН ТРЕЙДИНГ ЛТД (подробнее)
Управление Росреестр (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 1 ноября 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Резолютивная часть определения от 20 сентября 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 21 сентября 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 25 июля 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 20 июня 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Резолютивная часть определения от 20 июня 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 14 апреля 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 22 марта 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 3 февраля 2016 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 7 декабря 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 17 ноября 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 3 ноября 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 24 сентября 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 22 сентября 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 27 августа 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 24 июня 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 15 июня 2015 г. по делу № А21-2300/2014
Определение от 25 мая 2015 г. по делу № А21-2300/2014