Определение от 7 сентября 2016 г. по делу № А60-41307/2015


1 1134_1226518

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-914/2016-ГК
г. Пермь
07 сентября 2016 года

Дело № А60-41307/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кощеевой М.Н., рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Энергосервис", на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2016 года об отмене обеспечительных мер по делу № А60-41307/2015 по иску ООО "Энергосервис" (ОГРН 1146678002239, ИНН 6678039158)

к ЗАО "Управляющая компания "Екатеринбург" (ОГРН 1116672023027, ИНН 6672351459)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-914/2016(2)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику – ЗАО "Управляющая компания "Екатеринбург", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу истца, ООО "Энергосервис", оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05 октября 2016 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику – ЗАО "Управляющая компания "Екатеринбург", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того, заявителю апелляционной жалобы предлагается представить в суд апелляционной инстанции в срок до 05 октября 2016 года:

-подлинную апелляционную жалобу, содержащую собственноручную подпись заявителя (его представителя);

-подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, подтверждающей полномочия представителя Комарова С.В. на подписание апелляционной жалобы от имени ООО "Энергосервис".

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05 октября 2016 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06 октября 2016 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.Н. Кощеева

Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее)
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Кощеева М.Н. (судья) (подробнее)