Определение от 13 октября 2016 г. по делу № А13-4461/2014


459/2016-116309(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000, http://vologda.arbitr.ru, тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А13-4461/2014
город Вологда
13 октября 2016 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилюк С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Правительства Вологодской области о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Вологодский текстиль» (160012, г. Вологда, Советский пр-т, д.135б, ИНН 3525087208, ОГРН 1023500885220),

при участии от акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Трушковой Ю.С. по доверенности от 18.04.2016, от уполномоченного органа – Шаравиной Е.А. по доверенности от 30.11.2015, от должника – Чекмаревой М.Л. по доверенности от 01.01.2016, от Правительства Вологодской области – Левашовой Е.Н. по доверенности от 22.06.2016,

у с т а н о в и л:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Вологодский текстиль» (далее – ОАО «Вологодский текстиль, должник).

Определением суда от 09 апреля 2014 года заявление уполномоченного органа было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности ОАО «Вологодский текстиль».

Государственное энергетическое, энергоснабжающее и электрораспределительное предприятие Вологодской области «Вологдаоблкоммунэнерго» (далее – ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго») 23 апреля 2014 года обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Вологодский текстиль».

Определением суда от 28 апреля заявление ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» было принято к рассмотрению в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).


Определением суда от 01 декабря 2014 года (резолютивная часть определения объявлена 25.11.2014) уполномоченному органу было отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ОАО «Вологодский текстиль»; заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) было оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 02 декабря 2014 года (дата объявления резолютивной части 01.12.2014) заявление ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждён Халвицкий Валерий Станиславович.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» от 13.12.2014 № 227.

Решением суда от 16 июня 2015 года (дата объявления резолютивной части 15.06.2015) ОАО «Вологодский текстиль» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Халвицкого В.С.

В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 112 от 27.06.2015.

Определением суда от 08 декабря 2015 года (дата объявления резолютивной части 07.12.2015) процедура конкурсного производства в отношении должника продлевалась.

Вологодская область в лице Правительства Вологодской области (далее - Правительство, заявитель) 26 мая 2015 года обратилась в суд с заявлением о включении задолженности в размере 500 000 000 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Вологодский текстиль», как требования обеспеченного залогом.

Определением суда от 27 мая 2015 года заявление Правительства было оставлено без движения.

Решением суда от 16 июня 2015 года (дата объявления резолютивной части 15.06.2015) ОАО «Вологодский текстиль» признано несостоятельным (банкротом), исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Халвицкого В.С.

Определением суда от 16 июня 2015 года заявление Правительства было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определениями суда от 31 августа 2015 года, от 07 октября 2015 года, от 16 ноября 2015 года судебное заседание по рассмотрению заявления Правительства, было отложено в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов.

Определениями суда от 08 декабря 2015 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.

Определением суда от 21 декабря 2015 года рассмотрение заявления Правительства откладывалось в связи с необходимостью представления


дополнительных документов.

Определением суда от 15 февраля 2016 года судебное заседание по рассмотрению заявления Правительства откладывалось по ходатайству заявителя.

Определением суда от 18 апреля 2016 года судебное заседание по рассмотрению заявления Правительства откладывалось для представления дополнительных документов.

Определением суда от 10 июня 2016 года срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.

Правительство 24 июня 2016 года обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение торгов по продаже имущества ОАО «Вологодский текстиль» до принятия окончательного судебного акта по делу № А13-6459/2016 по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании гарантийного обеспечения с Правительства за обязательства должника в размере 500 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» (далее – Пленум), согласно части 1 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления не приостанавливается исполнение исполнительных документов по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, компенсации морального вреда, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.

Вместе с тем в силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 81 и абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве, а также части 3 статьи 96 Закона об исполнительном производстве при введении процедуры финансового оздоровления или внешнего управления наложение новых арестов и установление иных ограничений по распоряжению имуществом должника, включая обеспечительные меры, как судебными приставами-исполнителями, так и судами допускается только в рамках процесса по делу о банкротстве.

Исключение из этого правила установлено положением абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве для арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, а также истребования имущества из чужого незаконного владения, в ходе процедуры внешнего управления. По данным видам имущественных взысканий аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника могут налагаться в ходе процедуры внешнего управления вне рамок дела о банкротстве. В остальных случаях для наложения ареста судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим


ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Указанное ходатайство рассматривается применительно к пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве. О судебном заседании извещается арбитражный управляющий. В части, касающейся рассмотрения этого ходатайства, судебный пристав- исполнитель пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле (статья 41 АПК РФ), в частности имеет право обжаловать определение об отказе в принятии таких обеспечительных мер.

Определением суда от 27 июня 2016 года, применительно к указанным разъяснениям, суд принял заявление Правительства к производству, назначил судебное заседание по его рассмотрению.

Определением суда от 24 августа 2016 года судебное заседание по рассмотрению заявления Правительства откладывалось по ходатайству акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк).

В настоящем судебном заседании представитель Правительства ходатайствовал об отложении рассмотрения его заявления.

Представитель Банка возражал против удовлетворения заявленного требования.

Представители должника и уполномоченного органа не возражали против отложения настоящего судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,

о п р е д е л и л:


рассмотрение заявления заявление Правительства Вологодской области о принятии обеспечительных мер отложить на 29 ноября 2016 года в 08 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу:

г. Вологда, ул. Герцена, 1 «а», каб. № 216.

Лицам, участвующим в деле представить в суд мотивированные отзывы на заявление.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, после получения данного определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.


Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статья 121 АПК РФ).

При невозможности явки известить суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-25.

При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела.

Судья И.Ю. Панина

Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Вологодский текстиль" (подробнее)

Иные лица:

а/у Рубцов Д.А. (подробнее)
Администрация города Вологды (подробнее)
Администрация города Вологды Департамент имущественных отношений (подробнее)
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" в лице Вологодского регионального филиала (подробнее)
АО "Россельхозбанк" Вологодский филиал (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала (подробнее)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" Вологодский филиал (подробнее)
АО Вологодский РФ " Россельхозбанк " (подробнее)
АО Вологодский РФ "РОССЕЛЬХОЗБАНК" (подробнее)
АО Вологодский РФ Россельхозбанк (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская МСОАУ "Единство" (подробнее)
ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" (подробнее)
Департамент имущественных отношений Вологодской области (подробнее)
ЗАО "Электротехснаб" (подробнее)
ЗАО "Элли" (подробнее)
ЗАО НПО "Сенсор" (подробнее)
ЗАО фирма "Продтовары" (подробнее)
Игнашов Алексей Николаевич (подробнее)
Межрегиональный филиал "Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство" (подробнее)
Межрегиональный филиал ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
МУП ЖКХ "Вологдагорводоканал" (подробнее)
МФА "Краснодарская межрегиональная саморегулирующая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
НП "Краснодарская межрегиональная СРО АУ "Единство" (подробнее)
ОАО "Вологдагаз" (подробнее)
ОАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Вологодского регионального филиала (подробнее)
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Вологодского регионального филиала (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" в лице Филиала банка-Вологодского отделения №8638 (подробнее)
ОАО "ТГК-2" (подробнее)
ОАО "Территориальная генерирующая компания №2", в лице Главного управления ОАО "ТГК-2" по Верхневолжскому региону г.Вологда (подробнее)
ООО "Вологда Экспресс Доставка" (подробнее)
ООО "Вологдалифт" (подробнее)
ООО "Деловой центр "Сампсониевский" (подробнее)
ООО "Инновационный центр исследований энергетики" (подробнее)
ООО "Комкор" (подробнее)
ООО "Консультантово" (подробнее)
ООО "Линум" (подробнее)
ООО "Мясопродторг" (подробнее)
ООО "Паллада" (подробнее)
ООО "Промкмплект" (подробнее)
ООО "Промэлтех" (подробнее)
ООО "Регион-инструмент" (подробнее)
ООО "СМК" (подробнее)
ООО "СОВРЕМЕННЫЙ интерьер" (подробнее)
ООО "СПСР-Экспресс" (подробнее)
ООО "ЭНТИКОМ-ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Эстейт девелопмент" (подробнее)
ООО "Эстейтдевелопмент" (подробнее)
ООО Инженерный Центр "Коммунальные системы" (ООО ИЦ "КС") (подробнее)
ОСП по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области (подробнее)
Паевое товарищество "Крэнхолми Мануфактуур ОЮ" (подробнее)
Правительство Вологодской области (подробнее)
Представитель работника должника Бородулина Г.К. (подробнее)
РОССЕЛЬХОЗБАНК (подробнее)
РОССЕЛЬХОЗБАНК " (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
Управление ФНС по Вологодской области (подробнее)
УФНС по Вологодской области (подробнее)
УФНС России по Вологодской области (подробнее)
УФРС по ВО (подробнее)
Фоменко В.Н. (подробнее)
Черная Е.Л. (подробнее)

Судьи дела:

Панина И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 13 октября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 12 октября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 26 сентября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Постановление от 21 сентября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 5 сентября 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 16 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 17 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Постановление от 11 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 8 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 5 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 3 августа 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 19 июля 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 18 июля 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 15 июля 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 11 июля 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 30 июня 2016 г. по делу № А13-4461/2014
Определение от 28 июня 2016 г. по делу № А13-4461/2014