Определение от 24 августа 2011 г. по делу № А34-3350/2011

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

200/2011-30680(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о подготовке дела к судебному разбирательству и отложении


предварительного судебного заседания



Дело № А34-3350/2011
г. Курган
24 августа 2011 года

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Обабковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Заика Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Кетовское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог»

заинтересованное лицо: Главное управление автомобильных дорог Курганской области

о признании решения от 28.06.2011 № 07/1437 недействительным

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Марьин В.В., доверенность от 24.08.2011, Сафронова Н.В., доверенность от 24.08.2011;

от заинтересованного лица: Евдокимова И.А., доверенность от 11.01.2011 № 5;

установил:

Открытое акционерное общество «Кетовское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным (недействительным) требования (письма) Главного управления автомобильных дорог Курганской области от 28.06.2011 № 07/1437 о восстановлении в областной бюджет неправомерно полученных денежных средств областного бюджета в сумме 5 406 727 руб. по Государственному контракту № 279 от 29.12.2007.

Представители заявителя в предварительном судебном заседании первоначально заявленные требования о признании (решения) письма от 28.06.2011 № 07/1437 недействительным не поддерживает. Заявил ходатайство о принятии уточненного заявления о признании Государственного контракта № 279 от 29.12.2007, заключенный между Главным управлением автомобильных дорог Курганской области и ОАО «Кетовское ДРСП» недействительным (ничтожным). Также заявили о своем намерении представить дополнительно нормативное обоснование


заявления, в связи с чем ходатайствует об отложении предварительного судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании указал, что оспариваемое заявителем письмо от 28.06.2011 № 07/1437 не может быть ненормативным правовым документом и носит лишь информационный характер. Государственный контракт № 279 от 29.12.2007 исполнен в полном объеме. Письменный отзыв по первоначальному заявлению не представил, по ходатайству заявителя об отложении предварительного судебного заседания не возражал.

Ходатайство заявителя о принятии уточненного заявления будет рассмотрено в следующем судебном заседании после его нормативного обоснования.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть заявленные требования по существу в данном предварительном судебном заседании.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в денном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 135, 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на 07 сентября 2011 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.204.

Заявителю исполнить определение суда от 01.08.2011.

Заинтересованному лицу исполнить определение суда от 01.08.2011

Согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п.3.1 ч.3 ст.70 АПК РФ)


Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).

Информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.

Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.

Сторонам разъясняются основные права и обязанности:

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться


только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья:

Н.А.Обабкова

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Кетовское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог" (подробнее)

Ответчики:

Главное управление автомобильных дорог Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Обабкова Н.А. (судья) (подробнее)