Определение от 14 июня 2012 г. по делу № А65-11932/2011

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение

1539/2012-135409(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело №А65-11932/2011-СГ1-10
г. Казань
14 июня 2012 года

судья Арбитражного суда Республики Татарстан Спиридонова О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зариповой Н.Р., рассмотрев в судебном заседании заявления ОДО «Защита», г. Казань, РТ, ООО «Частное право», г. Казань, РТ о процессуальном правопреемстве

с участием:

от истца – не явился, извещен

от заявителя ОДО «Частное право» - не явился, извещен

от ответчиков – не явились, извещен

от третьего лица – Погуляева В.М., доверенность, паспорт

установил:

Заявители - ОДО «Защита», ООО «Частное право» обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлениями о процессуальном правопреемстве по делу № А65- 11932/2011 в связи с заключением 11.04.2012г. соглашения об уступке права требования су- дебных расходов на оплату услуг представителя по делу № А65-11923/2011, рассмотренному Федеральным арбитражным судом Поволжского округа.

Заявитель, стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, дополнительных доказательств относитель- но заявленного ходатайства не представили.

Истец, заявитель определения суда от 03.05.2012г., 24.05.2012г. не исполнили, доказа- тельств правопреемства, доказательств направления заявления ответчикам, доказательств направления 1 ответчику уведомления о состоявшейся уступке, доказательств наличия пере- даваемого права требования (понесения судебных расходов) не представили.

В соответствии с ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие пред- ставителей заинтересованных сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав заявление и приложенные к нему доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления.

По делу установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2011г. по делу № А65-11932/2011 иск ООО «Мишель» удовлетворен в отношении пер- вого ответчика – ООО «Русфинанс Банк».

С ООО «Русфинанс Банк» в пользу ООО "Мишель" взыскано 8160 рублей неоснова- тельного обогащения по договору от 05.06.2008г.; 7820 рублей неосновательного обогаще- ния по договору от 24.12.2008г., 40 рублей 83 копейки процентов за пользование чужими де- нежными средствами; 2000 рублей госпошлины в доход бюджета.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 19.01.2012г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2011, принятое по делу №А65-11932/2011, отменено в части взыскания с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ООО «Мишель» неосновательного обогащения по договору от 05.06.2008 в сумме 8160 рублей. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказано.


2

А65-11932/2011


С ООО «Мишель» в доход федерального бюджета взыскано 1018 рублей 72 копейки го- сударственной пошлины по иску.

С ООО «Русфинанс Банк» в доход федерального бюджета взыскано 981 рубль 28 копеек государственной пошлины по иску.

В остальной части решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На исполнение судебного акта, в соответствии со ст. 319 АПК РФ, Арбитражным судом Республики Татарстан 09.02.2012г. выданы исполнительные листы.

Определением от 16.02.2012г. суд в порядке ст. 48 АПК РФ произвел процессуальное правопреемство истца по делу № А65-11932/2011, заменив ООО «Мишель» (ОГРН 1071690036296), г. Казань, РТ на ОДО «Защита», г. Казань.

Заявители - ОДО «Защита», ООО «Частное право» просят произвести замену взыскате- ля - ОДО «Защита», г. Казань на ООО «Частное право», г. Казань.

Заявление мотивировано тем, что соглашением об уступке права б/н от 11.04.2012г. (л.д. 58 т.3) ОДО «Защита» (клиент) передало ООО «Частное право» (финансовый агент) права требования судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в рассмотрении де- ла в суде первой инстанции (договор поручения № 8 от 01.06.2011г., расходный кассовый ордер № 09 от 01.06.2011г.) по делу № А65-11923/2011, рассмотренному Арбитражным су- дом Республики Татарстан (п. 1.1 соглашения).

Судом установлено, что положенное в основание требований о правопреемстве согла- шение об уступке права от 11.04.2012г. касается передачи права требования судебных рас- ходов в связи с рассмотрением иного арбитражного дела №А65-11923/2011.

На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать об- стоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 03.05.2012г., 24.05.2012г. суд истребовал от заявителей доказатель- ства правопреемства, доказательства направления заявления ответчикам, доказательств на- правления 1 ответчику уведомления о состоявшейся уступке, доказательств наличия переда- ваемого права требования (понесения судебных расходов).

Поскольку заявители требования суда не исполнили, истребованных доказательств не представили, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 65 АПК РФ ОДО «Защита» и ООО «Частное право» не представили доказательств состоявшегося правопреемства, в удовлетво- рении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

определил:

В удовлетворении заявления Общества с дополнительной ответственностью «Защита» (ОГРН 1101690055125, ИНН 1655200860), г. Казань, РТ, Общества с ограниченной ответст- венностью «Частное право» (ОГРН 1121690027117, ИНН 1655242475) г. Казань, РТ о про- цессуальном правопреемстве отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

О.П. Спиридонова

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Мишель", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Партнер", г. Казань (подробнее)
ООО "Русфинанс Банк", г. Самара (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани (подробнее)
ИФНС по Октябрьскому району г. Самары (подробнее)
ОДО "Защита" (подробнее)
ООО "Частное право" (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонова О.П. (судья) (подробнее)