Определение от 16 ноября 2016 г. по делу № А33-24487/2016


1469/2016-264605(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству арбитражного суда,

подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству

16 ноября 2016 года Дело № А33-24487/2016

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев (в порядке взаимозаменяемости с судьей Курбатовой Е.В. на основании распоряжения от 02.03.2016 № КГ-1/4) заявления Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" (ИНН 2466274770, ОГРН 1142468043123), г. Красноярск

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

с участием заинтересованного лица: открытого акционерного общества "Управление Материально-Технического Снабжения" (ИНН 2453013690, ОГРН 1082453000530), Красноярский край, г. Зеленогорск,

установил:


Кредитный Потребительский Кооператив "Фонд Сберегательных Вложений" (далее – истец) обратился в Третейский суд «Промышленников и предпринимателей Красноярского края» при обществе с ограниченной ответственностью «Внешне-Экономический Партнер» с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управление Материально- Технического Снабжения" (далее – ответчик) о взыскании 842 799 руб. 70 коп. задолженности по договору денежного займа № 3В-7.18.07.2016 от 18.07.2016, 12 642 руб. третейского сбора.

Решением Третейского суда «Промышленников и предпринимателей Красноярского края» при обществе с ограниченной ответственностью «Внешне-Экономический Партнер» от 04.10.2016 № 005-2016 исковые требования удовлетворены, вынесена резолютивная часть решения следующего содержания:

«Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" к Открытому акционерному обществу "Управление Материально-Технического Снабжения" удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения", в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" сумму в размере 750 000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения", в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" сумму начисленных процентов по Договору денежного займа с процентами в размере 88 900 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения", в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" неустойки по Договору денежного займа с процентами в размере 3899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 70 копеек.

Взыскать с ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения", в пользу Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" третейский


сбор, уплаченный КПК "Фонд Сберегательных Вложений" за рассмотрение иска в размере – 12 642 (двенадцать тысяч шестьсот сорок два) рубля.

Взыскание обратить на заложенное в соответствии с Договором залога движимого имущества № 10 от 18.07.2016, на автомобиль грузовой тягач седельный YЗМ54329010014947, марка МАЗ-54329, год изготовления 2001, модель номер двигателя: ЯМЗ-238М2,10125108, шасси 0014947, тип двигателя – дизельный. Документ основания: Паспорт транспортного средства 77 ТЕ 022738. Собственник ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения", стоимостью 300 000 (триста тысяч) рублей.».

25.10.2016 Кредитный Потребительский Кооператив "Фонд Сберегательных Вложений" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОАО "Управление Материально-Технического Снабжения" (далее – ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 04.10.2016 № 005-2016.

Определением от 31.10.2016 заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от заявителя поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять заявление Кредитного Потребительского Кооператива "Фонд Сберегательных Вложений" к производству.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 13.12.2016 в 09 час. 40 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 330.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

3. Назначить судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 13.12.2016 в 09 час. 50 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 330.

4. Предложить заявителю представить в канцелярию арбитражного суда до 07.12.2016:

- доказательства вручения копии заявления заинтересованному лицу.

Заявителю до даты судебного заседания вручить заинтересованному лицу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

5. Заинтересованному лицу представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 07.12.2016:

- отзыв на заявление и документы в его обоснование. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Заинтересованному лицу представить в материалы дела доказательства вручения заявителю отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить заинтересованному лицу, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на него независимо от результатов рассмотрения спора.


4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

6. В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,

E-mail: a33.sud@arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Краснопеева Наталья Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-01. Секретарь судебного заседания Торопова Любовь Валерьевна, тел. 8 (391) 226-57-96.

8. Предложить сторонам представить в материалы дела расписку о согласии на получение судебных актов о движении настоящего дела самостоятельно, без направления в адрес сторон, путём ознакомления с текстом судебного акта и его получением в сети «Интернет» (http://rad.arbitr.ru/grad/), подписанную исполнительным органом юридического лица, руководителем иного лица, участвующего в деле, индивидуальным предпринимателем лично, с проставлением печати.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 стороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.


 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья С.А. Красовская

Определение вынесено в порядке взаимозаменяемости в соответствии с распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2014 № КГ-1/1. Заявление будет рассматривать судья Е.В. Курбатова.

Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

КПК "ФСВ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "УМТС" (подробнее)

Иные лица:

ООО Третейский суд "Промышленников и предпринимателей Красноярского края" при "Внешне-Экономический Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Курбатова Е.В. (судья) (подробнее)