Определение от 30 апреля 2013 г. по делу № А65-9094/2013

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа недвижимости - Недействительность договора

15/2013-69368(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

===========================================================================


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения


Дело № А65-9094/2013-сг
г.Казань
30 апреля 2013 года

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан А.Ю.Юшков, рассмотрев исковое заявление

истца – Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-Завод строительных

конструкций", г.Казань

к ответчикам –Обществу с ограниченной ответственностью "ИМИН", г.Казань,

Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным

имуществом по Республике Татарстан, г.Казань,

Крючкову Евгению Аркадьевичу, г.Казань

о признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, переданного на реализацию Приволжским РО СП УФССП по РТ на основании акта приема-передачи имущества на реализацию от 26.07.2012 года: здание пристроя (производственное) лит. А1, 1-15, здание пристоя (производственное) лит. А1, 16, 17, здание пристоя (производственное) лит. А3, 1- 15, здание пристоя (бетоносмесительный узел) лит.А4, и применении последствия недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:


Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску составляет 8.000 рублей (два требования), поскольку в соответствии с положениями 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается при подаче исковых заявлений неимущественного характера. - 4 000 рублей.

Кроме того, обращается внимание заявителя на тот факт, что согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001г. №04-3-10/2460-я729 подтверждением уплаты государственной пошлины являются следующие документы:

- Подлинные документы, содержащие штамп и календарный штемпель даты провода расчетных документов по лицевому счету;

- выписка из лицевого счета, подтверждающая перечисление госпошлины в доход федерального бюджета.

Таким образом, истцу необходимо представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в размере 8.000 рублей либо ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

Так пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к ходатайству о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины должны прикладываться документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.


К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" к исковому заявлению должны быть приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение пункта 4 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение пункта 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (приказ о назначении генеральным директором Г.А.Никонова).

В соответствии с положениями части 3 статьи 125 АПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено доказательство направления копии искового заявления и приложенных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Уведомление, или почтовая квитанция о направлении корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, подтверждающие надлежащее направление в адрес ответчика копии искового заявления и документов, истцом не представлено. В документах, приложенных к исковому заявлению доказательства, требуемые частью 3 статьи 125 АПК РФ отсутствуют.

В нарушение пункта 3 статьи 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые истец основывает свои требования.

Также в нарушение пункта 4 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны требования к каждому из ответчиков.

Также истцу необходимо уточнить исковые требования.


В силу ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить исковое заявление истца - Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Никонов-Завод строительных конструкций", г.Казань без движения.

Предложить истцу в срок до 20 мая 2013 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает, в порядке предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении документов ссылаться на определение об оставлении искового заявления без движения с указанием номера дела.

Документы по делу в электронном виде необходимо представлять в суд через сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Судья

А.Ю.Юшков


Помощник судьи Мубаракшина Э.Г.

Тел. 294-61-14

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО Фирма "Никонов-Завод строительных конструкций", г. Казань (подробнее)

Ответчики:

Крючков Евгений Аркадьевич, г. Казань (подробнее)
ООО "ИМИН", г. Казань (подробнее)
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Управление ФМС по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Юшков А.Ю. (судья) (подробнее)